Вы находитесь здесь: Главная > Астрофизика > В космосе нет потока классических фотонов.

В космосе нет потока классических фотонов.

Человек, используя данное ему Творцом зрение, познает окружающий его мир посредством виртуальных образов, отраженных светом от реальных объектов. И. Пеньков         

Введение.

К настоящему времени человечество приблизилось к тем границам объема, накопленных за столетия знаний, среди которых присутствуют и знания ложно интерпретирующие реальные явления природы, когда возникает необходимость сделать существенную ревизию значительной части этих знаний, пересмотреть, или вовсе отказаться от многих, якобы «фундаментальных» истин, законов. Академической науке (ученым) необходимо очистить науку от псевдознаний и оставить тот незыблемый фундамент знаний, который станет вектором для науки будущего.

В настоящей и других статьях автором сделана попытка обратить внимание ученых на альтернативную точку зрения, которая касается таких явлений природы, как свет и его излучение, гравитация и ее связь с Эфиром и распространение света в пространстве Вселенной.

Если придерживаться существующей гипотезы о том, что распространение света в пространстве есть процесс распространения потока «классических» фотонов, или световых волн, «летящих» со световой скоростью в пространстве Вселенной, то для осуществления этого процесса нужен источник излучения и среда, в которой распространяются фотоны. Большинство ученых признают волновую природу света, а что касается среды, то до настоящего времени ученые не могут однозначно сказать, есть ли такая среда в природе, как Эфир.

Еще в древние времена мнения философов, ученых по вопросу распространения света в пространстве Вселенной разделялись. Одни считали, что скорость света конечна и может быть измерена несмотря на отсутствие в те времена точных часов. Другие считали, что свет распространяется в пространстве Вселенной мгновенно и, надо сказать, что последние были недалеко от истины. С появлением все более точных часов начались многочисленные попытки измерения скорости света, хотя до настоящего времени нет однозначного определения физического смысла термина «свет».

Кроме того, и в наше время в среде ученых нет единого понимания того, как распространяется свет в окружающем нас пространстве. При этом возникает много вопросов. Нужна ли для этого распространения среда, если свет волна. Как понять дуализм света. В какой момент свет есть волна, а в какой частица. Физический смысл термина «свет». Почему свет — это электромагнитная волна?

Содержание

К настоящему времени в академической науке сложилось твердое убеждение, что скорость света (поток «классических» фотонов) в вакууме является константой и равна, примерно, 300т.км/с, то есть скорость света конечна и может быть измерена с помощью разнообразных приборов и точных синхронизированных часов. Более того, по мнению ученых, ничто в природе не может распространяться быстрее скорости света. На приведенных выше постулатах, которые академическая наука считает «фундаментальными», построена модель нашей Вселенной, теория Большого Взрыва, гипотеза о расширении Вселенной и др. Другими словами, приведенное выше является фундаментом накопленных знаний, на котором основана Стандартная модель Вселенной.

Однако элементарные наблюдения в природе, связанные с распространением света, вызывают сомнение в том, что свет распространяется в пространстве посредством потока «классических» фотонов и что скорость этого потока есть константа, равная 300 т. км/с. Приведенные ранее в моей статье [1] простые и доступные каждому человеку опыты, наблюдения говорят о мгновенной передаче световой информации (света) и независимости этой передачи от расстояния до наблюдаемого объекта при взгляде на него наблюдателя. Кроме того, эти простые опыты дают наблюдателям основание усомниться в справедливости большинства теорий, гипотез о природных явлениях, установленных законов, в которых в качестве постулата принимается постоянная и максимальная величина скорости света, и что свет распространяется в пространстве в соответствии с электромагнитной гипотезой Максвелла.

Подавляющее число опытов при определении скорости света в лабораторных условиях и астрономические методы измерения скорости света связаны с экранированием (прерыванием) отраженного разными способами света. В основе этих опытов среди большинства ученых существует убеждение, что световое излучение существует некоторое время после его перекрытия экраном, достигает противоположного зеркала, отражается от него и возвращается обратно в зону его фиксации. Методики измерения скорости света основаны на утверждении (гипотезе), что распространение света – это волновой процесс, при этом волна должна распространяться с определенной скоростью.

При проведении опытов по измерению скорости света ученые считали, что отраженный от объекта свет запаздывает на некоторое время, из-за конечной скорости света, причем это справедливо и для прямого (отраженного от источника света), и отраженного светового излучения от поверхности предметов, объектов, на которые падает свет от его источника [1].

Из научных публикаций известно, что одной из первых попыток измерения скорости света астрономическим методом, является опыт Ремера по наблюдению за спутником Юпитера Ио, когда тот входил в тень Юпитера в разные моменты времени при нахождении Юпитера на близком и на большом расстоянии от Земли. Разница во времени между этими вхождениями составляла несколько месяцев, при этом Ремер по своим расчетам получил значение скорости света равное 220т. км/с.

Среди лабораторных опытов по определению скорости света наиболее известны опыты И. Физо (1849год), опыты Л. Фуко (1862год) и опыты А. Майкельсона (1926год). Во всех опытах использовался способ экранирования отраженного света, исходящего от его источника. Так в опытах Ремера в качестве экрана служил диск Юпитера, в опытах И. Физо – зубья вращающейся шестерни, в опытах Л. Фуко и А. Майкельсона – вращающиеся зеркало и восьмигранная призма, соответственно.

Примечание. Во всех, приведенных выше, опытах по определению значения скорости света было использовано примерно одно и тоже оборудование и методы, точнее сказать методики и оборудование, незначительно отличающееся одно от другого.

В качестве примера, из перечисленных выше опытов, рассмотрим подробнее способ измерения скорости света на опыте И. Физо. В своем опыте И. Физо использовал зубчатое колесо (шестерню) с прорезями, через которые мог проходить луч света. Число зубьев в шестерне было равно 720. Луч от источника света, отразившись от первого зеркала, через прорезь между зубьями шестерни должен был попадать на второе зеркало, установленное на расстоянии от первого зеркала, равном 8,6км. Оборудование в опыте было настроено так, что, отразившись от второго зеркала луч проходил через соседнюю прорезь шестерни и попадал в объектив фиксирующего прибора. В этом опыте зубья. с прорезями между ними, вращающейся шестерни перекрывают поочередно падающий и отраженный лучи света. Нужно, чтобы падающий луч прошел в «свое» отверстие и за время задержки луча, шестерня должна повернутся на определенный угол, чтобы уже отраженный от второго зеркала луч попал в «свою» прорезь между зубьями.

При медленном вращении шестерни луч света, отраженный от второго зеркала, и, пройдя через соседнюю прорезь между зубцами шестерни, был виден в объективе наблюдателя. Когда скорость вращения шестерни увеличивалась, луч света в объективе наблюдателя начинал уменьшаться, а затем и вовсе исчезал. Объяснялось это тем, что пока свет, прошедший между зубцами шестерни от первого зеркала, достигал второго зеркала и, отразившись от него шел обратно, шестерня поворачивалась так, что луч света, вместо прорези, попадал в зубец шестерни и становился невидимым в объективе наблюдателя.

При дальнейшем увеличении скорости вращения шестерни, отраженный от второго зеркала, луч света снова попадал в объектив наблюдателя. Объяснялось это тем, что шестерня успевала повернутся так, что на месте предыдущей прорези устанавливалась следующая прорезь, через которую уже мог пройти отраженный от второго зеркала луч света. В опыте И. Физо отмечалось что максимальной интенсивности луч света в объективе фиксирующего прибора достигал при 25 об/сек. Это означало что прямой и обратный луч света проходил полностью через открытые прорези зубьев шестерни. Зная количество зубьев шестерни (720), скорость вращения шестерни (25 об/сек) и удвоенное расстояние между зеркалами (8,6км. х 2=17,2км.), И. Физо рассчитал значение скорости света, равное 313т.км/сек.

Ниже приведу методику расчета величины скорости света по результатам опыта И. Физо

Исходные данные эксперимента:

n -число зубьев шестерни, равно 720

w-угловая скорость шестерни, v=25,2 с-1

v-частота вращения шестерни [об/сек]

C-скорость света

L-длина пути между зеркалами

В опыте угол φ, опирающийся на длину одного зуба шестерни равен φ = 2π/n (без учета прорезей между зубьями шестерни). Скорость изменения угла, или угловая скорость вращения диска w = φ/ t

= 2πv. Следовательно, время, за которое произошло это изменение угла t=φ/w = 2π/nw [рад/рад/с] = [сек]. 

C=2L/t = C=2L/2π/nw = L/π/nw=Lnw/π = Ln2πv/π =

2Lnv = 2х8,63х720х25,2х103 = 12427,2х25,2х103 =12,4х25,2х106 = 312,5х106=3,12х108м/с.

В своем опыте И. Физо получил значение скорости света равное 3,133х108м/сек.  Для сравнения, значение скорости света в вакууме, по современным данным равно, примерно, 2,99х108м/сек.

Прежде чем сделать анализ полученных выше опытных данных, приведу простой опыт с солнечным затмением [2, 3]. Этот опыт, в некотором плане, только в большем масштабе, напоминает лабораторные опыты ученых, которые перечислены выше в настоящей статье. Солнечное затмение происходит, когда Луна находится на одной линии между Солнцем и Землей. Продолжительность полного солнечного затмения длится, примерно, три минуты, хотя в некоторых случаях продолжительность затмения может достигать семи минут и более. Луна – это такой же условный экран при солнечном затмении, как и Юпитер для его спутника ИО в опытах Ремера.

После полного перекрытия солнечного диска лунным диском и дальнейшим движением лунного диска относительно солнечного диска наблюдатель через небольшой промежуток времени (менее минуты) увидит очень узкий сегмент солнечного диска, открывшегося в процессе движения лунного диска по солнечному диску. Это, по современным понятиям классической физики, означает, что свет (поток «классических» фотонов) достиг поверхности Земли после частичного открытия экрана (Луны), а изображение сегмента попало в поле зрения наблюдателя.

Но как это возможно, если на основе имеющихся у наблюдателя знаний, при скорости света, как утверждают ученые, равной 300т.км/с свет от Солнца должен достичь Земли (наблюдателя), примерно, за 8,5 минут, а от Луны – примерно, за 1, 24 секунды, хотя изображение открывшегося   сегмента солнечного диска попадает в поле зрения наблюдателя практически мгновенно при его взгляде на открывшийся сегмент (парадокс наблюдателя). Можно предположить, что изображение солнечного сегмента попало в поле зрения наблюдателя не от Солнца, а с расстояния равного 380т.км. Это расстояние между Землей и Луной, которая в данном опыте является экраном для наблюдателя. Это означает, что открывшийся сегмент, его виртуальное изображение находилось в области экрана (было перекрыто Луной) и все равно попало в поле зрения наблюдателя мгновенно.

Рассмотрим еще один опыт. При быстром взгляде наблюдателя на Солнце и на Луну во время солнечного затмения, при подходе диска Луны к диску Солнца, когда оба диска попадают в его поле зрения, наблюдатель заметит, что оба диска попадают в его поле зрения мгновенно и одновременно. И сколько бы раз он не повторял свой взгляд, наблюдатель получит одинаковый результат. То же самое можно сказать и в случае, когда Полярная звезда и Луна попадают в зону видимости наблюдателя. В объеме одного телесного угла наблюдатель видит и Полярную звезду, и Луну мгновенно и одновременно. Сказанное выше, справедливо для всех удаленных звезд и других объектов нашей Вселенной. Достаточно взглянуть на любую звезду или созвездие на небосводе, и мы мгновенно увидим их виртуальные изображения.

Итак, зададим себе вопрос: «Что же измеряли И. Физо и другие экспериментаторы на своем лабораторном оборудовании, учитывая приведенные выше наблюдения (опыты) в окружающем нас пространстве. Сейчас трудно однозначно ответить на этот вопрос, но если принять во внимание мои гипотезы, приведенные в [2, 3], то в описанных выше опытах, экспериментаторы могли измерять все что угодно, только не скорость света. И действительно, как можно измерять какую – либо физическую величину, не зная ее физического смысла.

По утверждению известного ученого Рэлея: «В известных лабораторных опытах измерения света экспериментаторы имеют дело не с непрерывно длящейся волной, а разбивают ее на малые отрезки. Так зубчатое колесо и вращающиеся зеркала дают ослабляющее и нарастающее световое возбуждение, и свет перестает достигать наблюдателя при определенном угле поворота прерывателя». В методе Ремера свет также прерывается периодическими затемнениями.

И все-таки надо отдать должное экспериментаторам за их изобретательность при попытке измерить скорость света в лабораторных и астрономических условиях, но без осознания физического смысла самого термина «свет» и того как распространяется свет в пространстве Вселенной, любые измерения скорости света как в лабораторных, так и в астрономических измерениях становятся бессмысленными.

В продолжение темы напомню, что свет, (его физический смысл) – это проявление «светлых» фотонов микроструктуры окружающей среды-Эфира в локальных объемах ГП вокруг материальных тел [1]. «Светлые» фотоны называются светлыми потому, что проявляются в видимом диапазоне частот (спектра) в локальных объемах ГП вокруг всех материальных тел в нашей Вселенной. Указанное проявление может происходить при любом источнике света, находящемся в локальном объеме ГП каждого материального тела.

Иначе говоря, свет-это локальный объем среды-Эфира из «светлых» фотонов в границах локального объема ГП каждого источника излучения. В отличие от «классического» определения, здесь и далее под термином «фотон» будет подразумеваться квант энергии среды-Эфира. Фотон, или квант энергии, в данном случае, это элементарный частотно-энергетический импульс среды-Эфира, посредством которого происходит (взаимодействие) обмен микроэнергией микроструктуры материальных тел с микроструктурой среды-Эфира [1, 2].

Еще раз подчеркну, что фотоны, в данном случае, это непрерывно вибрирующие частотно-энергетические, обладающие интеллектом, кванты среды-Эфира, способные мгновенно передавать информацию в виде виртуальных образов реальных объектов, посредством вселенского информационного поля (ВИП), на различные расстояния в макромире, а также в микромире. Свойство ВИП таково, что каждая «частица» этого поля, наделенная микроинформацией, способна мгновенно реагировать на полученную информацию о том, что происходит с другой аналогичной «частицей», находящейся в любом месте Вселенной, независимо от расстояния.

Следует отметить, что вселенская среда-Эфир представляет собой непрерывную, всюду проникающую среду, включающую интеллектуальные «темные» фотоны (кванты энергии), которые связаны общим информационным полем Вселенной. Среда-Эфир многофункциональна и включает в себя «темные» фотоны (кванты энергии), которые могут изменять частоту (колебаний) вибраций и, соответственно, величину своих микроэнергий в процессе взаимодействия с микроструктурой материальных тел. «Темные» фотоны окружающей среды-Эфира могут при определенных условиях преобразоваться, меняя частоту вибраций (изменять энергию), в «светлые» фотоны в локальных объемах ГП материальных тел.

Для Солнца, например, указанный выше процесс преобразования «темных» фотонов в «светлые» (свет) происходит следующим образом. При взаимодействии микроструктуры Солнца с микроструктурой всюду проникающей среды-Эфира происходит изменение параметров среды-Эфира, что является причиной возникновения в локальном объеме ГП вокруг Солнца.

Кроме того, в процессе, происходящих в объеме самого Солнца различных термоядерных и химических реакций, в присутствии среды-Эфира, в объеме самого Солнца возникают «светлые» фотоны, которые являются индуктором преобразования «темных» фотонов в «светлые» во всем локальном объеме ГП Солнца. Таким образом, Солнце, одновременно является источником «светлых» фотонов (света) во всем локальном объеме ГП внутри и вокруг Солнца. Следует заметить, что в огромном солнечном объеме ГП, состоящем из «светлых» фотонов среды-Эфира, все находящиеся в нем материальные объекты, в том числе и человечество, имеют свои малые локальные объемы ГП. При этом указанные материальные тела, находящиеся вокруг источника света (Солнца), при попадании на них света, и сам источник света, как материальное тело, обладающие индивидуальными ГП, становятся видимыми для наблюдателя.

Свет, «светлые фотоны», удаленных космических объектов (звезд) также сосредоточен в их локальных объемах ГП вокруг самих объектов и не распространяется за пределы (границы) их ГП. Поэтому говорить об измерении скорости света, якобы излучаемого этими объектами, которые считаются источниками света, не имеет смысла вообще [1,2]. Так называемые «классические» фотоны никуда не «летят», в пространстве Вселенной нет потока фотонов, который якобы распространяется в вакууме со скоростью 300 т. км/с. Среда-Эфир из «темных» фотонов, или, придуманный учеными-теоретиками, (в современной интерпретации), «физический вакуум», заполняющая пространство Вселенной, по моему мнению, находится в нейтральном энергетическом состоянии и не реагирует на «световое» излучение за пределами локальных объемов ГП космических объектов [3].

Распространение света в пространстве Вселенной происходит совсем по другому принципу, не так, как это принято считать современной академической наукой. В моем представлении, распространяется не сам свет (поток «классических» фотонов) от источника излучения в пространстве Вселенной, в различных направлениях, а есть только мгновенная передача информационных сигналов в виде виртуальных образов реальных объектов в среде-Эфире от источников света, находящихся в их локальных объемах ГП, в поле зрения наблюдателя.

Виртуальные образы реальных объектов существуют в информационном пространстве Вселенной независимо от наблюдателя в среде-Эфире и проявляются, при наличии источника света, в локальных объемах ГП вокруг материальных тел. При этом наблюдатель может видеть указанные виртуальные образы реальных объектов мгновенно только при взгляде на них (парадокс наблюдателя). И в этом смысле человечество живет в виртуальном мире.

Свет (среда-Эфир), «отражаясь» от самого источника света, и от поверхности других реальных предметов, объектов формирует их в виде их виртуальных образов посредством «световой» информации. При этом «осветленный» Эфир, как бы считывает (копирует) детали поверхности наблюдаемого реального объекта, «создавая» его цельный виртуальный образ, который может передаваться мгновенно в поле зрения наблюдателя посредством ВИП. При взгляде наблюдателя на тот или иной светящийся объект, он мгновенно получает «световую» информацию об этом объекте в виде его виртуального образа. Можно сказать, что свет («светлые» фотоны) это и есть поле информации в локальных объемах ГП материальных тел, это не только кванты энергии среды-Эфира, но и кванты (биты) информации. Человек большинство информации получает с помощью (благодаря) зрения и познает окружающий его мир посредством виртуальных образов, в отраженном от реальных объектов, свете в его оптическом диапазоне.

Виртуальные образы источников света, которые видит или фиксирует наблюдатель с помощью приборов, могут передаваться в пространстве Вселенной посредством информации мгновенно независимо от расстояния. Это воспринимается учеными в настоящее время, как распространения потока «классических» фотонов в пространстве Вселенной. Причем, это распространение потока «классических» фотонов в пространстве ошибочно принято считать академической наукой, в знак «уважения» к А. Эйнштейну и другим ученым, как распространение света с постоянной скоростью потока «классических» фотонов, равной 300т. км/с.

То, что наблюдатель видит виртуальные изображения окружающих нас предметов, объектов, в том числе и источников излучения, только в отраженном свете подтверждает следующий опыт. Если, например, перекрыть непроницаемым для света экраном зажженную свечу, оставив отверстие в экране только для пламени свечи, то наблюдатель увидит только изображение пламени свечи и экран полностью или его частичное отражение, и не увидит саму свечу целиком. С помощью экрана мы перекрыли отражение света (излучения) от остального изображения свечи, кроме пламени. Теперь уберем экран и тогда наблюдатель увидит изображение всей свечи вместе с пламенем в отраженном свете. Это говорит о том, что прямой (от источника) и отраженный свет (от окружающих наблюдателя предметов) неразделимы, хотя с помощью экрана можно перекрыть часть отраженного света и от источника, и от поверхности окружающих предметов. Кроме того, из этого опыта следует, что, прямого излучения (непосредственно от источника) света нет, есть только отраженный свет как от самого источника, так и от освещенных этим источником поверхностей различных объектов.

Отражающая поверхность предмета, объекта также является источником излучения (отражения) света и позволяет наблюдателю видеть виртуальный образ объекта мгновенно при взгляде наблюдателя на данный объект, независимо от расстояния до объекта. При этом есть контакт глаз наблюдателя, или объектива прибора со средой-Эфиром («светлые» фотоны Эфира), посредством которого передаются виртуальные образы реальных объектов в пространстве. Глаза наблюдателя воспринимают воздействие световой среды в виде определенных частот вибраций на зрительные нервы глаз в оптическом диапазоне. Это довольно большой диапазон (спектр) частот в виде виртуальных информационных частот, формирующих виртуальные образы, отраженные от реальных объектов [6].

Приведенные выше в настоящей статье опыты и наблюдения, говорят о мгновенной передаче «световой» информации и независимости этой передачи от расстояния до наблюдаемого объекта. Кроме того, они дают нам право усомниться в справедливости большинства теорий, гипотез о природных явлениях и установленных, якобы «фундаментальных» законах, у которых в качестве постулата принимается постоянная и максимальная величина скорости света, и что свет распространяется в пространстве в соответствии с гипотезой Максвелла.

Фотоны никуда не летят, в пространстве Вселенной нет «классических» фотонов. Есть только «темные» фотоны в среде-Эфира, наделенные информацией, способные проявляться в виде «светлых» фотонов-света в локальных объемах ГП вокруг материальных тел.

Такой вывод следует из моей гипотезы о проявлении света («светлых» фотонов) в локальных областях ГП материальных тел во Вселенной. Выходит, что большинство существующих закономерностей в физике и астрономии, с использованием скорости света, являются чисто теоретическими измышлениями и нуждаются либо в уточнениях, либо в их опровержении. Таким образом, исходя из моей гипотезы о физическом смысле светового излучения в отличие от существующей гипотезы о «распространении» света в пространстве Вселенной в виде потока «классических» фотонов, скорость света измерить невозможно, поскольку не существует того, что нужно измерять.

Заключение. Из описания выше приведенных наблюдений и опытов по измерению скорости света следует отметить, что основная ошибка ученых-экспериментаторов не в том, что используемое оборудование для определения скорости света несовершенно, а в том, что в среде ученых-экспериментаторов, нет понимания физического смысла самого термина «свет», нет также понимания того, как распространяется свет в пространстве Вселенной, поэтому нет смысла говорить о скорости света, а тем более об измерении скорости света.

Еще одна из некоторых ошибок академической науки состоит в том, что свет, по их утверждению, от источника излучения продолжает распространяться и после того, как источник погаснет. Отсюда происходит ложное утверждение (гипотеза) о том, что наблюдатель видит удаленную звезду, которая уже давно погасла.

Скорости света в ее классическом понимании не существует. Скорость света, равная 300 т. км/с –это величина из области теоретических измышлений, и не имеет ничего общего с распространением света в пространстве Вселенной, что должно быть (наконец-то) признано академической наукой.

«Классические» фотоны не летят в пространстве Вселенной с постоянной скоростью, равной 300т. км/с., а свет (световое излучение) передается информационным путем, в виде виртуальных образов реальных объектов или процессов, мгновенно, независимо от расстояния. На самом деле, мы видим, фиксируем приборами мгновенно не реальные объекты, а виртуальные образы — фантомы удаленных звезд, галактик и других реальных объектов на «небосводе». Это воспринимается учеными в настоящее время как распространение потока «классических» фотонов в пространстве Вселенной. Попадающий от источника света, объекта свет в зону видимости наблюдателя несет информацию об источнике света, также, как отраженный от поверхности объекта, на который падает свет, несет информацию об этом объекте, предмете в виде их виртуальных образов.

 

Выводы.

1. В природе нет фотонов в их «классическом» понимании. Есть только «темные» фотоны среды-Эфира, наделенные информацией, способные, в частности, проявляться в виде «светлых» фотонов-света в локальных объемах ГП вокруг материальных тел.

2. Скорости света в ее классическом понимании не существует. Скорость света, равная 300 т. км/с –это величина из области теоретических измышлений, и не имеет ничего общего с распространением света в пространстве Вселенной.

3. В действительности, свет распространяется в пространстве Вселенной в виде информационных виртуальных образов, копий реальных объектов. На очевидных для каждого наблюдателя опытах с Солнечным затмением показано, что, так называемая, скорость света является мгновенной.

4. В пространстве Вселенной среда-Эфир находится в нейтральном состоянии и состоит из «темных» фотонов, которые проявляются в виде «светлых» фотонов только в локальных объемах ГП вокруг материальных тел.

5. В локальных объемах ГП вокруг материальных тел «темные» фотоны среды-Эфира, в присутствии источника света, становятся «светлыми», при этом свет является индикатором локальных объемов ГП вокруг материальных тел.

Литература.

1.Некоторые особенности света и его излучения. Персональный сайт. Prompatent.ru

2.Пеньков И.И. Эфир и закон световой индукции. Проблемы науки. М.: №5 (29), 2018.

3.Пеньков И. И. Причина вечного движения частиц и гравитации на атомарном уровне. Персональный сайт. Prompatent.ru

4.Википедия. Постоянная Хаббла. https://ru.wikipedia.org/wiki 

5.В. В. Низовцев. Начала кинетической системы мира: Картезианская альтернатива физики ХХI века.

6.Пеньков И.И. Эфир и закон световой индукции. Персональный сайт. Prompatent.ru

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus

Tags:

Оставить комментарий