Хотите построить свою электростанцию?

Схема гидроэлектростанции

Схема гидроэлектростанции

Все больший интерес в последнее время   проявляется к созданию электростанций малой и средней мощности. Получаемая при этом электроэнергия на фоне роста тарифов ЖКХ значительно дешевле и, что самое главное, безвредна для окружающей среды

При проектировании  гидроэлектростанций (ГЭС) малой и средней мощности часто возникает необходимость быстро сделать оценочный расчет мощности привода и других характеристик гидротурбины. Однако, в печати часто приводятся противоречивые расчеты, в которых не всегда корректно согласована размерность физических величин. [...]

Теги:

Центробежный насос с керамическими дисками

Центробежный насосЦентробежные насосы широко используются во многих технологических процессах по  перекачиванию жидкостей. Они производятся в больших количествах промышленностью Российской Федерации (РФ) в различных вариантах по форме и габаритам, по производительности и роду перекачиваемых жидкостей. Несмотря на это выпускается весьма ограниченное количество центробежных насосов, работающих в экстремальных условиях. К таким условиям относятся технологические процессы, в которых используются центробежные насосы для перекачивания дисперсных сред и агрессивных жидкостей. При этом температура перекачиваемых жидкостей может изменяться  от криогенных до 1000 градусов Кельвина. [...]

Теги:

Автономные энергосистемы для ЖКХ

Тарифы на услуги ЖКХРост тарифов на услуги жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) и в энергетической сфере требует изменения всей энергообразующей отрасли государства. Существующая энергосистема Российской федерации, создаваемая десятками лет, подошла к своему критическому максимуму, когда две ее основные проблемы: незащищенность (уязвимость) и высокая стоимость содержания приводят к необходимости модернизации всей энергосистемы государства. Особенно это актуально для РФ с ее огромными территориями.

Уязвимость существующей энергосистемы связана с наличием крупных энергетических объектов. Потеря одного такого объекта приводит к парализации значительной части энергосистемы. Прежде всего, следует рассматривать уязвимость крупных энергетических объектов при возникновении военных конфликтов. Достаточно разрушить 10-15 основных энергообразующих объектов (а именно это будет сделано в первую очередь), чтобы парализовать всю энергосистему любого государства. Уязвимость в результате природных катаклизмов и терактов менее ощутима, но, тем не менее, выход из строя хотя бы одного крупного объекта может привести к существенному ущербу в экономическом и экологическом плане для государства в целом. И, наконец, уязвимость в результате человеческого фактора (печальные примеры аварий на Чернобыльской АЭС, Саяно-Шушенской ГЭС и др).

Высокая стоимость содержания энергосистемы возникает оттого, что электрические и тепловые «сети» изношены, как утверждают специалисты, на 70%. Огромные государственные  средства, выделяемые каждый год на их бесперспективный ремонт, только усугубляют ситуацию в энергетической сфере и, в частности, в системе ЖКХ. Наблюдаемый в настоящее время рост тарифов за услуги электрических, газовых кампаний, а также в сфере ЖКХ будет только увеличиваться.

Автономная энергосистема для ЖКХПути выхода из этой непростой ситуации на взгляд автора видятся в создании автономных энергосистем малой и средней мощности на базе существующих и вновь создаваемых автономных котельных. Автономные энергосистемы (котельные плюс электрогенераторы) могут обслуживать теплом и электроэнергией отдельные здания (дома), отдельные городские районы, или муниципальные образования в сельской местности. Их можно установить буквально в подвале каждого дома для его обеспечения электроэнергией, теплом и для других бытовых нужд жителей этого дома.

Опыт западноевропейских стран показывает, что потребности в электрической и тепловой энергии для промышленных предприятий и ЖКХ можно в значительной степени удовлетворить за счет создания энергетических узлов, состоящих из малых автономных (индивидуальных) котельных и электрогенераторов средней мощности, в том числе и за счет альтернативной энергетики.

Автономные энергосистемы менее уязвимы, чем крупные энергетические объекты, т.к. разрушить один крупный энергетический объект гораздо проще, чем тысячу небольших автономных энергосистем.

Автономные энергосистемы имеют более низкую стоимость создания и содержания.

В этом случае нет необходимости прокладывать многие километры теплотрасс и линий электропередач, не нужно строить дорогостоящие трансформаторные подстанции, содержать большое количество обслуживающего персонала. По оценкам специалистов 75% работающего населения Земного шара работает на энергетику.

Еще одна возможная составляющая снижения стоимости — это внедрение вновь разрабатываемых энергосберегающих устройств для основных блоков энергосистем.

К настоящему времени разработаны конструкции электрогенераторов с возможностью производить электроэнергию, используя приводы небольшой мощности. Такими приводами могут служить электрические двигатели, подключенные к батареям из аккумуляторов, а также небольшие паровые турбины.

Идея использования пара в паровых турбинах на автономных котельных  для приводов электрогенераторов, другими словами, организация на базе таких котельных электростанций малой и средней мощности высказывалась не раз на страницах популярных технических журналов, например в журнале «Изобретатель и Рационализатор» или на сайтах в Интернете.

Реализация такого проекта возможна практически не только на вновь строящихся, но и на существующих котельных, которые могут вырабатывать пар под давлением до 5-ти атмосфер с температурой до 300 градусов Цельсия. Примерные затраты на строительство (создание) таких автономных энергосистем могут составить 5000 руб. за один КВт мощности, а сроки строительства оцениваются специалистами примерно в два года. Полная окупаемость автономной энергосистемы составит примерно 1,5-2,0 года. Чем больше мощность электростанции, тем быстрее её окупаемость.

В отдельных (единичных) случаях предлагаемые технические решения уже реализуются в РФ на практике, когда автономные котельные строятся вблизи промышленных или жилых зданий (кварталов) с учетом создания на их базе подстанций небольшой мощности.

Схема работы одного из вариантов автономной энергосистемы выглядит примерно так. От АКБ включается привод (электродвигатель) электрогенератора, от которого электроэнергия поступает на электрический котел для нагрева воды и получения пара. Пар поступает в паровую турбину, которая является уже основным приводом для электрогенератора, вместо электродвигателя. При этом часть электроэнергии от электрогенератора идет на зарядку АКБ. Используя часть вырабатываемой электроэнергии (мощности) для работы электрических котлов, мы уменьшаем расход таких экологически «неблагополучных» топлив как мазут или уголь.

Альтернативная энергосистемаК автономным энергосистемам также можно отнести альтернативные источники электроэнергии, такие как солнечные батареи, ветроэнергетические установки и др. Эти источники являются экологически чистыми. Они также мало уязвимы и имеют низкую стоимость эксплуатации. Легко восстанавливаются при разрушении.

Таким образом, проблема энергообеспечения сферы ЖКХ и энергообеспечения других отраслей народного хозяйства страны может быть решена путем создания автономных энергосистем и созданием альтернативных энергетических установок.

 Ваше мнение.

Теги:

Преобразователь переменного тока

ЛЭПДо настоящего времени электроэнергия передается по проводам на большие расстояния в основном в виде переменного тока высокого напряжения. Расчеты показывают, что передача электроэнергии в виде постоянного тока высокого напряжения была бы гораздо выгоднее, так как потребовались бы провода примерно в 1,5 раза меньшего сечения и, соответственно, веса. В пользу постоянного тока говорит также высокая стоимость всякого рода компенсаторов различных потерь и перекосов в сетях переменного тока.

Передача постоянного тока на большие расстояния вместо переменного тормозится тем, что до сих пор не найдены простые способы получения мощных постоянных токов высокого напряжения и простые, недорогие способы трансформации напряжения постоянного тока.

Самая простая схема передачи постоянного тока по линиям электропередач (ЛЭП) была предложена швейцарским инженером Рене Тюри. В этой схеме на входе ЛЭП двигатель переменного тока вращал генератор постоянного тока, а на выходе — двигатель постоянного тока вращал генератор переменного тока. Такая схема имела довольно низкий КПД и низкую надёжность.

Преобразователь переменного токаДля повышения КПД впоследствии  на входе и выходе всех высоковольтных ЛЭП стали устанавливать повышающие и понижающие трансформаторы. При этом использовались преобразователи переменного тока в постоянный (на входе) и постоянного тока в переменный (на выходе).

Несмотря на то, что современный уровень развития преобразовательной техники довольно высок, стоимость преобразователей переменного тока в постоянный и, наоборот, довольно высока. И поэтому нет существенной выгоды от преобразования переменного тока в постоянный для передачи его на большие расстояния.

Автором настоящего сайта разработана конструкция преобразователя (ноу-хау автора) и способ преобразования переменного тока в постоянный и, наоборот, постоянного тока в переменный для больших и малых токов различных по величине напряжений.

Предлагаемая конструкция может быть использована также в качестве устройства для синхронизации электрических сетей переменного тока, устройств альтернативной энергетики и др.

Рассмотрим в упрощенном виде работу преобразователя переменного тока в постоянный, когда якорь (ротор) электрогенератора выполнен из одной обмотки. При вращении якоря в магнитном поле индуктора, график изменения переменного тока за один период (один оборот якоря) в системе координат представляет собой синусоиду. Одна часть синусоиды слева от оси Y, а вторая часть синусоиды справа от оси Y. Это означает, что левая часть синусоиды характеризует ток одного направления, а правая часть синусоиды означает ток другого направления.

Для получения постоянного тока каждый конец обмотки разделяем на два параллельных провода. После этого два конца обмотки подключаем к контактам одного контура преобразователя, а два других конца той же обмотки подключаем к контактам другого контура преобразователя. Второй контур преобразователя, в котором происходит изменение направления тока, «сдвинут» относительно первого контура на 180 градусов. Таким образом, на выходе двухконтурного преобразователя получаем постоянный ток.

Чем больше величина преобразуемого тока и напряжения, тем больше размеры преобразователей и тем выше предъявляются требования к надежности изоляции элементов преобразователя. Для небольших токов и напряжений используют двух контурные преобразователи, а для больших токов и напряжений используют много контурные, более сложные преобразователи переменного тока в постоянный ток.

Следует подчеркнуть, что низкая себестоимость изготовления, простая конструкция, небольшие затраты в процессе эксплуатации и замене преобразователей, широкое использование в различных областях энергетики гарантируют быстрое внедрение таких преобразователей и окупаемость затрат.

Теги:

Роторно-поршневой насос-компрессор

Высотное зданиеРоторно-поршневые насосы-компрессоры (РПНК) широко используются в различных областях народного хозяйства. Разработано множество конструкционных схем и типоразмеров РПНК с различными параметрами, которые в основном удовлетворяют требованиям промышленного, сельскохозяйственного и других производств. Однако развитие новой техники требует улучшения параметров существующих насосов и компрессоров. Так качество жилищного строительства диктует новый уровень инженерного оснащения. Высотная застройка, например, нуждается в уменьшении шума высоко напорных насосов для подачи воды в многоэтажные дома. Более высокие требования предъявляются и к  повышению надежности насосов-компрессоров в процессе их эксплуатации. [...]

Теги:

Кому нужен вечный двигатель?

Солнечная система Когда речь заходит о вечном двигателе, возникает сразу несколько вопросов.  Какой физический смысл человек вкладывает в слово «вечный»? Возможно ли, на базе современных знаний вообще создать техническое устройство, называемое вечным двигателем? Нужен ли вечный двигатель нашей цивилизации? и др.

Если в слово «вечный» вкладывать смысл от слова «век», что по современным понятиям ассоциируется с периодом жизни одного поколения человечества длительностью примерно 100 лет, то в этом смысле с учетом изобретений и открытий в последнее время теоретически создание вечного двигателя возможно.

Когда же мы говорим о тысячелетиях, то  в этом случае проблема создания вечного двигателя выглядит гораздо сложнее, хотя в природе такие вечные двигатели существуют. В качестве примеров можно привести «работу» нашей Солнечной системы, в которой Земля и другие планеты вращаются (движутся) вокруг Солнца миллиарды лет с небольшими отклонениями в результате катаклизмов, а в устойчивом режиме сотни тысяч, а может быть и миллионы лет. Под устойчивым режимом нужно понимать период, когда Земля не изменяла своих основных параметров движения вокруг Солнца.

Вечный двигательДругой пример вечного двигателя – это планетарная модель атома, озвученная Э.Резерфордом и Н.Бором, в которой электроны вращаются вокруг центрального ядра атома.

История создания вечного двигателя уходит в далекое прошлое. Создание устройства (вечного двигателя), которое бы работало без использования топлива и внешней механической силы и тем самым осчастливить человечество неиссякаемой энергией, было неосуществимой мечтой изобретателей и ученых. Первые попытки изобретателей создать практически работающее устройство в режиме вечного двигателя не увенчались успехом по многим причинам. Одной из них являлось доказательство «маститыми» учеными невозможности создания вечного двигателя, так как это, по мнению ученых, противоречило бы основным законам классической физики и в первую очередь закону сохранения энергии. Это значительно повлияло на уменьшение интереса в среде изобретателей к этой проблеме, хотя работы в области создания вечных двигателей не прекращались.

Количество заявок (предложений) на изобретения вечного двигателя в патентные ведомства разных стран возросло после открытия Фарадеем закона электромагнитной индукции в 1831 году, а также после проведения исследований  Эрстеда, Ампера  и других ученых. Особенно много идей по устройствам вечного двигателя появилось после создания электрических машин трудами Н. Тесла, Эдисона, Доливо-Добровольского, Яблочкова и других ученых-изобретателей.

Однако патентные ведомства большинства стран по-прежнему не выдавали патенты на изобретения и даже не принимали заявки на устройства, называемые вечным двигателем. И только в конце 80-х годов прошлого века была опубликована информация о некотором количестве патентов выданных разными странами, в том числе и в РФ, на устройства, называемые вечными двигателями.

В РФ за последнее время патентное ведомство выдало некоторое количество патентов на устройство вечных двигателей. Для примера можно привести вечный двигатель на базе одного электродвигателя и двух электрогенераторов, которые установлены на общем основании, а их якоря соединены общим валом. Другое устройство представляет собой гибрид паровой турбины и электрогенераторов. Автор изобретений Дупешко Михаил. Более подробное описание и схему этих устройств можно посмотреть в интернете. Там же можно посмотреть информацию о генераторе свободной энергии российских ученых-изобретателей Рощина и Голдина.

Не буду комментировать  возможности для практического использования этих изобретений, но вправе задать вопрос: «А нужен ли вечный двигатель человечеству на современном этапе, когда миром правят нефтяные и газовые магнаты?»

Увы, это не праздный вопрос и для этого есть серьезные основания. Как ни странно, но не все слои общества с восторгом относились и, по-видимому (это же происходит и в наше время), относятся к созданию вечного двигателя. Причины для этого лежат, очевидно, в экономической сфере и этому есть реальные подтверждения.

Есть много фактов, которые подтверждают, что ученые-изобретатели, добившиеся значительных успехов в области создания вечных двигателей, подвергались угрозам, преследованиям и даже физическому уничтожению. Кратко приведу лишь некоторые примеры. Подробности можно найти  в Яндексе  по клику: « АРТИЗАН (действующие альтернативные источники энергии)».

Директор института фундаментальной физики Стефан Маринов (Австрия) разработал новый тип электрического двигателя, изучая труды российского ученого Г.В. Николаева по скалярному магнитному полю. По параметрам этот двигатель был близок к засекреченному двигателю под названием «Тестатик», который придумал швейцарский изобретатель Бауманн. Профессор Маринов был близок к разгадке секретов «Тестатика», однако эти сведения и свой труд о несостоятельности закона сохранения энергии он не успел опубликовать. Тело погибшего профессора Маринова нашли у стены университетской библиотеки. Материалы следствия говорили о том, что кто-то «помог» профессору выпрыгнуть из окна библиотеки, но убийцу так и не нашли.

Р. Дизель, разработчик альтернативного ДВС, бесследно пропал с корабля, следующего в США.

Ж Марсоль, французский ученый-изобретатель, разработал конструкцию и подал заявку на изобретение молекулярного ДВС, работающего на воде, цинке и сурьме. Он погиб после публикации заявки на изобретение вместе с членами семьи и сотрудниками лаборатории. В этом конкретном случае было установлено, что работы над двигателем были прекращены под давлением транснациональных нефтяных монополий.

В этом печальном списке стоит упомянуть разгромленную лабораторию Н. Тесла в Нью-Йорке по указанию миллиардера Моргана. Причина та же, создание бестопливных источников энергии, которые обесценивали бы классическую энергетику.

И может быть по приведенным выше причинам нам не известны имена многих ученых-изобретателей вечных двигателей в прошлом, и возможно мы не узнаем ничего о внедрении вечного двигателя в настоящем и недалеком будущем. Производство энергоносителей – это привилегия государства, а точнее тех, кто государством прикрывает свои личные интересы.

Так нужен ли России и другим государствам в настоящее время вечный двигатель?

Ваше мнение.

Теги:

Насосы для агрессивных сред

Насос для агрессивных сред

Рис.1

Агрессивные среды это газообразные, жидкие и твердые (соли, аэрозоли, пыль и др.) вещества, воздействие которых на конструкции, узлы и отдельные детали, находящиеся с ними в контакте в процессе эксплуатации, вызывает их повышенный износ. Агрессивная среда вызывает коррозию материала этих изделий с последующим их разрушением.

Для перекачивания агрессивных сред во многих технологических процессах применяются насосы, рабочие элементы (поверхности деталей)  которых непосредственно соприкасаются с агрессивной средой. Такие рабочие элементы насосов выполняют из некоторых видов пластмасс, нейтральных к воздействию агрессивной среды.  Иногда для защиты деталей насосов, контактирующих с агрессивной средой, применяют химически стойкие защитные покрытия. Для тяжелых эксплуатационных условий с большими механическими нагрузками рабочие элементы насосов выполняются из хромо никелевых или нержавеющих сталей.

Агрессивные среды воздействуют не только на поверхность корпуса и рабочих элементов насоса, но и на поверхность уплотнительных элементов, что может привести к нарушению герметичности конструкции насоса. Кроме того, агрессивные среды зачастую содержат абразивные частицы (дисперсионная среда), которые вызывают повышенный эрозионный износ рабочих элементов насосов.

Поэтому при конструировании насосов, рабочие элементы которых работают в контакте с агрессивными средами, необходимо решать задачу, которая обеспечила бы эксплуатационную надежность и долговечность насоса при одновременном воздействии и агрессивных и  дисперсионных сред.

Разрез РВН

Рис.2

Автором разработано несколько модификаций роторно-вихревых насосов (РВН), принцип работы которых основан на эффекте гидродинамической резистивности (патент РФ автора). Разработанные РВН могут работать, как в режиме насоса, так и в режиме компрессора. С целью повышения эксплуатационной надежности и долговечности РВН, при их работе с агрессивными средами, для изготовления деталей РВН используются керамические материалы с их конструктивными и технологическими особенностями. На Рис.1 приведен вид опытного образца РВН, рассчитанного на небольшие расходы перекачиваемой жидкости. Корпус РВН представляет собой цилиндр, имеющий высоту 40мм  и диаметр основания 65мм. На Рис.2  представлен разрез РВН. На третьем и четвертом рисунках представлены керамические рабочие элементы (статор и ротор) РВН в разрезе.

Статор РВН

Рис.3

Ротор РВН

Рис.4

 

 Известно, что керамические материалы на основе окиси алюминия, нитрида или карбида кремния обладают повышенной эрозионной стойкостью, они не подвержены коррозионным воздействиям при работе в большинстве агрессивных, дисперсионных и особо чистых сред. Известна также высокая термостойкость этих материалов и возможность их использования при температурах вплоть до 1000º Цельсия, что значительно расширяет технические возможности и области применения РВН с керамическими рабочими элементами.

Устройство РВН представляет собой тороидальную рабочую камеру, образованную цельнолитыми ротором и статором, которые выполнены из износостойких материалов с плоскопараллельными поверхностями контакта. Тороидальная рабочая камера, сообщается с каналами для подвода и отвода рабочей среды. Разделитель, всасывающий и нагнетательный каналы выполнены в статоре, а лопатки выполнены в роторе. Разделитель выполнен с отсечными кромками, ограничивающими участок поверхности разделителя обращенный к передним кромкам лопаток. При вращении ротора рабочая среда всасывается после разделителя через всасывающий канал и нагнетается перед разделителем через нагнетательный канал. РВН может работать от электрических, или механических приводов.

Надежность и долговечность в процессе эксплуатации РВН обеспечивается использованием износостойких материалов для изготовления рабочих элементов, конструкционными особенностями РВН и отсутствием в их конструкции традиционных истираемых уплотнений. РВН могут быть использованы во многих отраслях народного хозяйства. Наиболее перспективными для их внедрения являются химическая, и  фармацевтическая отрасли.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что автором предлагается несколько конструкций РВН с целью повышения эксплуатационной надежности и долговечности РВН при их работе с агрессивными и, в том числе, с дисперсионными высокотемпературными средами, используя для изготовления деталей РВН керамические материалы с их конструктивными и технологическими особенностями. Предлагаемые конструкции РВН  имеют увеличенный срок эксплуатации, а также позволяют расширить их технические возможности и области применения.

Теги:

Запорная арматура для трубопроводов

Запорная арматура для трубопроводаЗапорная арматура в виде задвижек, заслонок, клапанов и т.п. занимает важное место в процессе строительства и эксплуатации магистральных трубопроводов. Потребители предъявляют высокие требования к эксплуатационным характеристикам запорной арматуры, поскольку ей приходится работать в условиях высоких температур, давлений и агрессивных сред, особенно в случае аварийных ситуаций.

При аварийной ситуации требуется быстрое перекрытие трубопровода. В этом случае быстродействие запорной арматуры зачастую играет решающую роль. Существующие заслонки для перекрытия магистральных трубопроводов по тем или иным параметрам не отвечают предъявляемым к ним требованиям. Кроме недостаточного быстродействия, среди недостатков существующих заслонок следует отметить быстрое изнашивание трущихся уплотнений поворотного вала и других уплотнительных элементов, недостаточную герметичность в местах соединения, большой вес, достаточную сложность при управлении и сборке, а также ограниченную область применения.

Автором разработана конструкция быстродействующей заслонки (Патент РФ автора) для магистральных трубопроводов разных диаметров. К основным преимуществам разработанной заслонки по сравнению с  существующими (например, поворотной заслонкой типа “Баттерфляй” производства швейцарской фирмы «Интер АП») можно отнести: высокое быстродействие, низкую себестоимость, малое сопротивление потоку жидкости или газа, малый вес, автоматическое срабатывание при аварийных ситуациях за 2-3 сек.

Схема заслонкиПредлагаемая быстродействующая герметичная заслонка содержит корпус (1) из двух одинаковых частей (отрезков) трубопровода с фланцами на концах. На внутренней поверхности одной из частей корпуса заслонки закрепляют  запорный диск (2) на шарнирах (3), а уплотняющие элементы (4,5) из эластичного материала закрепляют между фланцами корпуса заслонки. При этом для размещения уплотняющих элементов по периметру фланцевого соединения изнутри корпуса сделаны кольцевые канавки. Запорно-распределительные элементы приводятся в действие от специального привода (11), расположенного на корпусе заслонки через герметичный ввод вращения (10). Управление приводом может быть ручное или автоматическое.

Диаметр заслонки зависит от диаметра трубопровода, а размеры в длину вместе с фланцами не превышают диаметр трубопровода. Для изготовления запорно-распределительных элементов заслонки могут быть использованы различные материалы: металлические, керамические, композиционные (углепластик, стеклопластик) и др.

В случае автоматического закрытия и открытия заслонки рукоятку соединяют с исполнительным механизмом, например, электромагнитом, который, в процессе притяжения якоря, открывает запорный диск, а при отпускании якоря, запорный диск под действием пружины возвращается в закрытое положение или наоборот.

Заслонка закрытаКонструкция заслонки позволяет использовать ее как отсечной клапан при аварийных ситуациях. Так в случае разрыва трубопровода датчик, реагирующий на понижение давления, приводит в действие исполнительный механизм, и заслонка закрывается автоматически. В случае возникновения пожара в газонефтепроводе, или рядом с ним, датчик из материала с термической памятью формы срабатывает при заданной температуре и приводит исполнительный механизм в действие. Закрытие и открытие заслонки можно производить дистанционно с помощью тех же исполнительных механизмов и тех же датчиков.

Предлагаемая заслонка может быть использована в качестве запорной арматуры для газонефтепроводов различных диаметров, в частности, для быстрого перекрытия трубопроводов в аварийных ситуациях, а также может широко применяться в герметичных отсеках морских и воздушных аппаратов или в герметичных производственных боксах при работе с особо чистыми или экологически вредными веществами.

Вышеприведенные преимущества позволяют устанавливать заслонки предлагаемой конструкции, при незначительных затратах, практически через каждые 1000м по всей длине нефте или газопровода и, тем самым, предотвратить экологические бедствия от утечки большого количества нефти или газопродуктов из трубопроводов при аварийных ситуациях.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что автором разработана конструкция быстродействующей заслонки для магистральных трубопроводов с широкой номенклатурой по размерам и областям применения. Основные преимущества разработанной заслонки перед существующими – это высокое быстродействие, низкая себестоимость, малое сопротивление потоку жидкости или газа, малый вес, автоматическое срабатывание при аварийных ситуациях за 2-3 сек.

 

 

 

 

 

Теги:

Новый ДВС

Количество автомобилей

Число автомобилей в мире приближается к миллиарду и это, наверное, не предел. Большинство населения планеты привыкло к автомобильному комфорту и уже не может от этого отказаться, не смотря на многокилометровые пробки на дорогах, увеличение числа аварийных ситуаций и увеличение вредных выбросов в составе выхлопных газов автомобилей в окружающую среду.  [...]

Теги:

Мощность электрогенератора

Альтернативная энергетика

В мире существует громадное количество электрогенераторов различных схем и модификаций, принцип действия которых основан на законе электромагнитной индукции, который был открыт Фарадеем в 1831г. С тех пор попытки ученых, изобретателей создать другие принципы и закономерности в области разработок электрогенераторов не привели к получению желаемых результатов. Несмотря на многочисленные модификации и различные конструкции электрогенераторов, принцип их работы остался прежним.

Автором, также на основе указанной выше закономерности, разработано несколько модификаций электрогенераторов с встречно вращающимися индуктором и якорем  (Патент РФ автора).

У предлагаемых электрогенераторов в сравнении с классическими можно выделить такие основные преимущества, как повышение  мощности, повышение эксплуатационной надежности, снижение материалоемкости и габаритов, снижение себестоимости изготовления электрогенераторов.

Эти электрогенераторы могут быть широко использованы в различных  сферах народного хозяйства, в частности для устройств с альтернативной энергетикой (тихоходные электрогенераторы), где под термином «альтернативная энергетика» подразумеваются источники электроэнергии, которые для привода электрогенераторов используют энергию морских волн, энергию приливов и отливов, энергию ветра и др.

Мощность электрогенератора

В настоящей статье автором в плане разработки и внедрения новых энергосберегающих технологий, а также развития средств альтернативной энергетики   решаются две задачи:

- увеличения мощности электрогенераторов при сохранении остальных параметров неизменными,

- значительного уменьшения веса и габаритов электрогенератора при сохранении той же мощности.

Рассмотрим их последовательно.

1. В разработанных автором конструкциях электрогенераторов между индуктором и якорем  устанавливается редуктор, который обеспечивает увеличение мощности за счет одновременного и синхронного вращения индуктора и якоря в противоположных направлениях, либо по упрощенной схеме, либо с возможностью автоматического регулирования частоты вращения индуктора и якоря. При этом в обоих случаях должно выполняться условие Vи/Vя = const, т.е. отношение  скоростей встречного вращения индуктора и якоря остается постоянным.

В упрощенной схеме электрогенератора привод устанавливается с торца вала, а встречное вращение индуктора  и якоря  осуществляется через конические шестерни и промежуточную коническую шестерню, которая закреплена через подшипники на стойке, установленной на основании электрогенератора.

2. С использованием схемы встречного вращения также можно значительно уменьшить габариты и материалоемкость электрогенераторов. Приведу сравнительный расчет габаритов и материалоемкости для электрогенератора с одним индуктором и одним якорем, которые вращаются навстречу друг другу, и электрогенератора, серийно выпускаемого  Питерским заводом «Электросила» ЭГ СВ 1200/170 мощностью 50 тыс. кВт. с общим весом 1142 тонны. Последний  имеет 96 (48 пар) полюсов, диаметр статора 14м. и общую высоту над полом 8,9м.

При получении промышленной частоты тока равной f=50Гц (формула f=n x p/60, где n-число оборотов привода; p-число пар полюсов индуктора) число оборотов привода у электрогенератора ОАО «Электросила» составляет 62,5об/мин. (50х60=3000):48=62,5об/мин. Оставляя то же самое число оборотов привода, при условии встречного вращения индуктора и якоря с одинаковой скоростью (Vя/Vи=1:1), получим (50/2х60=1500):р=62,5. Из этого соотношения получаем, что количество пар полюсов в этом случае равно 24, (т.е. р=24).

Таким образом, при сохранении тех же самых характеристик классического электрогенератора вместо 48 пар полюсов мы можем  установить на заявляемом электрогенераторе 24 пары полюсов, сохраняя остальные параметры электрогенератора, кроме геометрии, неизменными.

Отсюда легко представить уменьшение габаритов и значительную экономию по материалоемкости описанной выше конструкции электрогенератора. По предварительным  расчетам уменьшение размеров и материалоемкости составит 25-30%. Применительно к приведенному выше электрогенератору, экономия металла составит около 350 тонн, даже для перевозки такого груза потребуется несколько железнодорожных вагонов.

Итак, в настоящей статье автором этого сайта описаны конструкционные схемы электрогенераторов, которые позволяют или повысить мощность электрогенератора, оставляя остальные его параметры неизменными, или значительно уменьшить вес и габариты электрогенератора при сохранении у него той же мощности.

Примечание! Практическая реализация предлагаемых конструкционных схем электрогенераторов большой мощности будет возможна в полной мере только при использовании в схемах электрогенераторов двухконтурных токосъемников с высокой степенью синхронизации (НОУ-ХАУ автора).

Теги:

Ликвидация аварийных ситуаций при добыче нефти (газа) на морских шельфах

Добыча нефти в мореЛиквидация аварийной ситуации и ее последствий в зависимости от маcштабов загрязнения окружающей среды может занимать по времени от нескольких месяцев до нескольких лет. Быстрая ликвидация аварийной ситуации непосредственно связана с защитой  окружающей среды, чем быстрее устранена аварийная ситуация и ее последствия, тем меньше масштабы загрязнения окружающей среды, тем меньше  негативные экологические последствия влияют на многие жизненные процессы всех видов растений и  животных, оказавшихся на территории загрязнения. А общее количество таких аварийных ситуаций может влиять на экологическую ситуацию планеты в целом.

В последнее время добыча нефти все больше перемещается на морские шельфы. С каждым годом объемы добычи нефти таким способом растут, соответственно растут объемы доставки нефтепродуктов, как морскими средствами, так и по сухопутным магистральным трубопроводам. Добыча нефти в море, и ее транспортировка подчас на большие расстояния связаны с возможностью возникновения аварийных ситуаций, в результате которых происходит загрязнение окружающей среды, а жизнь и здоровье людей может подвергаться серьезной опасности.

Из выше сказанного следует, что возможно быстрая ликвидация аварийных ситуаций в значительной мере уменьшает объемы загрязнения окружающей среды и соответственно, уменьшает сроки (время) устранения последствий этого загрязнения.

В этой статье автор приводит краткое описание устройства и технологии ускоренной (быстрой) ликвидации аварии при возникновении трех возможных вариантов аварийных ситуаций. Полное описание и схема устройства будут приведены по запросу посетителей этого сайта.

1.Ускоренная ликвидация последствий аварийной ситуации при разрушении или повреждении трубопровода вместе с основанием скважины.

Нефть в мореВ этом варианте, когда трубопровод и основание скважины повреждены одновременно (аналогия аварийной ситуации в Мексиканском заливе) аварийная ситуация является наиболее сложной для ее ликвидации. В этом случае затраты по времени и по стоимости работ увеличиваются, в сравнении с другими ситуациями во много раз. Поэтому компаниям, добывающим газ или нефть на морских шельфах, нужно заранее иметь, по меньшей мере, одно изготовленное устройство для ликвидации последствий аварии, что значительно уменьшит возможные затраты по времени на ее ликвидацию, а также уменьшит загрязнение окружающей среды.

Не стандартное устройство, предложенное автором сайта, включает как цельные узлы, так и отдельные элементы, в частности купол, заградительные пластины, анкера, трубопроводы, задвижки, специальные уплотнения, конусообразное расширение, трубы для временной откачки нефтепродуктов, истекающих из скважины и др.

Купол изготавливают в виде цельного шарообразного купола с круглым основанием. Заодно с куполом изготавливают три коротких трубопровода с установленными на них задвижками. Два коротких трубопровода из 3-х установлены в куполе диаметрально противоположно, один из них (центральный) установлен в центре купола с возможностью его дальнейшего соединения с основной откачивающей трубой. На трубопроводах со стороны задвижек жестко закреплены узлы уплотнения с расширяющейся конусообразной частью. Конусообразная часть служит для облегчения попадания (монтажа) основной откачивающей и временной вспомогательной трубы в узлы уплотнения.

2.Быстрое устранение  аварийной ситуации при разрушении или повреждении трубопровода между основанием скважины и поверхностью воды.

Ликвидация аварийной ситуацииВ этом случае, примерно таким же способом как и в первом варианте, но достаточно быстрее, аварийная ситуация устраняется с минимальным загрязнением окружающей среды. Отрезок трубопровода большего диаметра с отводом вставляется на место поврежденного или разрушенного аварийного участка трубопровода. При этом посредством специальных уплотнений (НОУ-ХАУ) при открытом с помощью задвижки временным отводом для откачки добываемой среды, восстанавливают поврежденный трубопровод, после чего закрывают временный аварийный отвод.

3.Быстрое перекрытие перекачиваемой среды в вышеуказанных и других похожих ситуациях.

Третий вариант предусматривает быстрое перекрытие вытекающей из поврежденного  трубопровода добываемой среды с помощью разработанной для аварийных ситуаций дистанционно управляемой и быстродействующей герметичной заслонки (Патент РФ автора), что также приводит к уменьшению загрязнений окружающей среды.

Итак, в вышеприведенной статье описаны три возможных варианта возникновения аварийных ситуаций при добыче нефти в море и, предложенные автором, ускоренные способы ликвидации таких ситуаций.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что применение разработанных автором узлов устройства, узлов уплотнения и способ их установки на трубопровод (НОУ-ХАУ), а также дистанционно управляемой и быстродействующей герметичной заслонки (Патент РФ автора) в значительной мере влияет на сокращение сроков проведения работ по ликвидации аварийной ситуации.

Автор сайта, на определенных условиях, готов предоставить более подробное описание и схему устройства, а также технологию устранения описанной выше аварийной ситуации по запросу посетителей.

Теги:

Защита от вибраций

           Взаимосвязь шатуна и эксцентрика

 По оценкам разных специалистов затраты на изготовление коленвала составляют более 30% стоимости всего двигателя внутреннего сгорания (ДВС). Широко известны эксцентриковые валы, взаимодействующие с исполнительным узлом по принципу скольжения, например распредвал в системе газораспределения ДВС. Основные недостатки таких валов — это ограниченная область применения, повышенный шум и высока вибрация в результате  износа кулачков вала и рычагов, следствием чего является периодический ремонт, регулирование зазоров клапанов, или замена деталей. К числу недостатков  распредвала можно также отнести высокую себестоимость его изготовления. [...]

Теги:

Торцевые уплотнения

Уплотнения валов

Надежные торцевые уплотнения, а также другие уплотнения валов находят достаточно широкое применение во многих производственных процессах. Особо высокие требования предъявляются к надежности  уплотнений узлов вращения и  торцевых уплотнений, работающих в экстремальных условиях,  т. е.  в условиях агрессивных сред и высоких температур.

К уплотнениям узлов вращения относятся также герметичные вводы вращения (ГВВ), которые могут быть использованы в качестве торцовых уплотнений вращающихся валов, а также для герметичной передачи вращательного движения отдельным деталям и узлам в корпусах различных механизмов и аппаратов, содержащих вакуумную среду, а также агрессивные и особо чистые среды под высоким давлением.

С целью повышения надежности и долговечности уплотнений узлов вращения, используемых в различных механизмах, а также с целью расширения области их применения автором настоящего сайта было разработано несколько вариантов конструкций торцовых уплотнений и, в частности, конструкция герметичных вводов вращения (Патент РФ автора).

Торцевые  уплотнения

Конструкция (ГВВ) выполнена в виде блока торцевого уплотнения, содержащего пару трения из износостойких керамических пластин с плоскопараллельными, полированными поверхностями контакта и промежуточную пластину, выполненную из того же материала в виде подвижного диска, полированного с обеих сторон. Пара трения имеет наружную конфигурацию, соответствующую конфигурации посадочного места, которое выполнено в корпусе (ГВВ) с возможностью обеспечения фиксации керамических пластин от вращения. А подвижный диск  имеет с обеих сторон посадочные места в виде углублений для выступов вала. Конфигурация выступов вала соответствует посадочным местам в диске, с возможностью одновременного вращения подвижного диска и вала. При этом блок ГВВ герметизируют относительно стенок корпуса упругими уплотнениями, которые прижимают с помощью плоской пружины и прижимной гайки,

Повышение надежности и долговечности ГВВ достигается за счет высокой износостойкости и технологии механической обработки поверхностей контакта керамических деталей. Высокая точность мехобработки керамических поверхностей  позволяет изготовить керамические детали с плоскопараллельными поверхностями контакта. Кроме того, на крайних пластинах выполнены сквозные отверстия так, что общая площадь этих отверстий обеспечивает вакуумной смазкой возможно большую часть поверхности контакта при вращении подвижного диска. Это дает возможность не только повысить степень герметизации, но и уменьшить износ контактирующей поверхности.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что разработанные автором конструкции уплотнений, могут быть использованы в качестве торцевых уплотнений вращающихся валов, а также для герметичной передачи вращательного движения отдельным деталям и узлам в корпусах различных механизмов. При этом уплотнения могут работать в агрессивных и особо чистых средах, под давлением и при высоких температурах, а также в вакуумных средах. Уплотнения имеют высокую эксплуатационную надежность и долговечность.

Теги:

Шаровой кран

          Трубопровод Измерение параметров транспортируемой по трубопроводам среды является необходимой и вместе с тем достаточно сложной задачей. Чтобы измерить, например, температуру или давление воды в трубопроводе необходимо сделать врезку для установки датчика температуры (термопару) или датчика давления. А если нужно измерить несколько разных параметров воды или другой транспортируемой среды приходится делать несколько врезок в трубопроводе. Датчики при этом устанавливают в разных местах по длине трубопровода, что влияет на точность показаний приборов. Кроме того, в случае необходимости замены первичных датчиков приходится перекрывать трубопровод, что иногда вызывает дополнительные трудности. [...]

Теги:

Кран с электроприводом

Специалист ЖКХ

Среди широко распространенной запорно-регулирующей арматуры (вентили, краны, клапаны) в газопроводах и системах водоснабжения промышленного и жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) большую нишу занимают краны с дистанционным управлением для перекрытия транспортируемой в трубопроводе опасной среды. Как правило, их устанавливают в удаленных или трудно доступных местах там, где необходимо быстро перекрыть в трубопроводе опасную среду и, тем самым предотвратить аварийную ситуацию. [...]

Теги:

Центростремительной силы в природе нет

Действие сил

Рис.1

Центростремительной силы в природе нет, также как нет и центростремительного ускорения. Зададим себе вопрос: «Откуда же и когда появилась эта мифическая величина центростремительная сила с не менее мифическим центростремительным ускорением?» Анализируя некоторые публикации о том, что таких понятий как центростремительная сила и центростремительное ускорение в природе нет, не встретил ни одной публикации, в которой бы академическая наука каким-то образом реагировала на подобные публикации и на результаты многочисленных экспериментов, убедительно доказывающих, что центростремительной силы нет, как нет и центростремительного ускорения. В результате решил написать статью, чтобы показать, откуда происходит сама ошибочная идея, и когда впервые появились эти термины «центростремительная сила» и «центростремительное ускорение» в учебниках по физике. Однако, попытка найти первоисточник, в котором впервые появился термин «центростремительная сила» не удалась. Правда есть ссылка в Википедии о том, что термин «центробежная сила» впервые ввел И. Ньютон в 1609 году. Видимо, термин «центростремительная сила» появился спонтанно в противовес центробежной силе, но дата его появления не определена. Пришлось в настоящей статье сделать ссылку на учебник по элементарной физике под редакцией академика Г. С. Ландсберга 1966 года издания.

Следует сразу сказать, что не нужно «путать» термин «центростремительная сила» с силой тяготения и силами деформации. Но сначала напомню еще раз, что говорят на эту тему результаты экспериментов. Рассмотрим три наиболее часто демонстрируемые в разных публикациях эксперименты.

вращение грузика

Рис.2

1. Вспомним классический опыт, в котором грузчик вращается на нити по окружности с неподвижной осью вращения в центре окружности. Чем больше скорость вращения грузика, тем сильнее натягивается нить. На первый взгляд действительно кажется, что натяжение нити, говорит о том, что на грузик действует сила, направленная к оси вращения (к центру траектории). Но представим себе, что нить в какой-то момент времени обрывается и куда будет двигаться грузик? Правильно, он будет двигаться в сторону от окружности по касательной к ней, но только не к центру окружности. Спрашивается, где же эта центростремительная сила? Еще раз отметим, что и в этом, и других подобных опытах сила, направленная к центру, представляет собой совокупность сил деформации – силы деформации оси, силы деформации нити и силы деформации самого грузика в месте закрепления нити (Рис.1). В соответствии с 3-им законом И. Ньютона сила деформации возникает из-за действия на нить центробежной силы, действующей на вращающийся грузик, которая равна силе деформации и противоположна ей по направлению.

колесо не вращается

Рис.3

колесо вращается

Рис.4

2.Второй опыт, который иногда в разных модификациях демонстрируют в видеороликах интернета, представляет собой колесо со спицами (Например, велосипедное колесо), на которых закреплены грузики с возможностью свободного перемещения вдоль спиц, Рис.3. Грузики на нескольких спицах расположены на разных расстояниях от центра колеса и, соответственно, от обода колеса. Колесо начинает вращаться и, при определенной скорости вращения колеса, грузики начнут друг за другом двигаться от центра к ободу колеса. Первым начнет двигаться грузик, дальше других отстоящий от центра. При достаточно больших оборотах все грузики окажутся прижатыми к ободу колеса, Рис.4. И чем больше скорость вращения колеса, тем больше давление будет на обод колеса, тем больше будет центробежная сила. Ни один из грузиков не будет двигаться к центру колеса в результате действия на грузики не существующей центростремительной силы.

3.Приведу еще один опыт, наглядно демонстрирующий отсутствие центростремительной силы. Это когда грузик закреплен вместо нити на пружине. При вращении вокруг неподвижной оси пружина будет растягиваться, показывая стремление грузика двигаться от центра, от оси. И чем больше будет угловая скорость вращения, тем дальше грузик будет удаляться от оси и, тем больше растягивать пружину. Пружину растягивает центробежная сила, равная и противоположная по направлению силе деформации пружины, которая направлена к центру окружности, к оси закрепления пружины.

окружность от шарика

Рис.5

Аналогичная картина происходит и при движении трамвая на поворотах рельсовой дороги. При этом, центробежная сила вызывает деформацию рельсов и чем больше скорость трамвая, тем больше деформация рельсов и, тем больше центробежная сила. Ни в одном из этих опытов мы не наблюдаем действие центростремительной силы. Да и как можно наблюдать то, чего на самом деле нет.

Центробежная сила равна и противоположна по направлению силе деформации, и пропорциональна скорости движения материального тела по криволинейной траектории. Но если центробежная сила и сила деформации равны и действуют в противоположных направлениях, т. е. ни одна из этих сил не действует на тело в направлении его движения, то что же вызывает движение тела по окружности? Значит, кроме этих двух сил, существует еще одна (третья) сила, которая и вызывает движение тела по окружности, криволинейной траектории. Но об этом в следующей публикации.

Здесь уместно поговорить еще об одном опыте. Представим себе вращающийся на нити грузик в плоскости чистого листа бумаги. В грузике сделано отверстие для того, чтобы вставить шариковую ручку таким образом, чтобы шарик ручки касался листа бумаги. При вращении грузика, на чистом листе бумаги образуется траектория движения грузика, отмеченная шариковой ручкой, Рис.5. Эта траектория является окружностью с центром, совпадающим с осью закрепления нити. Как бы мы не старались, никаких отклонений грузика от круговой траектории в направлении к центру мы не заметим даже в самые малые промежутки времени. А все эти виртуальные векторы скорости являются только чистой фантазией (вымыслом) авторов подобных публикаций и придуманы авторами для того, чтобы «запудрить» мозги школьникам и студентам, начинающим изучать физику.

А теперь постараемся ответить, с моими комментариями, на поставленный в начале настоящей статьи вопрос: «Откуда же появилась эта мифическая величина центростремительная сила с не менее мифическим центростремительным ускорением»?

движение точки по окружности

Рис.6

Так в учебнике под редакцией академика Г. С. Ландсберга по элементарной физике утверждается, что «движение по окружности есть движение с постоянным по величине ускорением, направленным к центру окружности». Откроем этот учебник по физике т.1 с.68-69. Читаем довольно смелое утверждение: «Таким образом, в криволинейном движении всегда имеется изменение скорости, т.е. это движение происходит с ускорением». Замечу, что подобное и другие утверждения далее по тексту, добросовестно копируются, с небольшими изменениями, и другими авторами (любителями жонглировать с векторами) в учебниках по физике. А затем. «Для определения этого ускорения (по величине и направлению) требуется найти изменение скорости как вектора (как это возможно? Особенно это касается изменения величины скорости), т.е. требуется найти изменение величины и изменение направления скорости». Далее, прокомментируем удивительный по логике ход мыслей автора, когда он (автор), приступает к выводу формулы для центростремительного ускорения при движении тела по окружности (см. Рис.6). «Движение точки происходит из положения А в положение В, за промежуток времени t. Скорости точки в А и В равны по величине, но различны по направлению»? Допустим. «Разность этих скоростей находят из подобия равнобедренных треугольников АОВ и А1ВВ1″. (Причем здесь физические величины и геометрические отрезки?) «Длину стороны А1В1, изображающей приращение скорости» (надо же, никакого приращения скорости нет, точка – тело движется по окружности с постоянной скоростью) «за промежуток времени t, можно положить равной ахt, где а- величина искомого ускорения». Приращение скорости, о котором говорит автор есть абсурд. Никакого приращения скорости нет, можно говорить лишь о скорости изменения, и даже не направления виртуального вектора скорости, а о скорости изменения угла между двумя соседними виртуальными векторами. «Сходственная ей сторона АВ есть хорда дуги АВ. Вследствие малости дуги ее хорда может быть приближенно принятой равной длине дуги, т.е. vхt (опять условности). Далее ВА1=ВВ1=v» (как длина отрезка может быть равна величине скорости?). «ОА=ОВ=R, где R-радиус траектории». А далее у автора получается проще простого, «из подобия треугольников следует, что отношения сходственных сторон в них равны: aхt/vхt=v/R, откуда находим искомое ускорение». (Где сапоги, а где пироги?). «Направление ускорения перпендикулярно к хорде АВ», (это почему же?). Оказывается, «для достаточно малых промежутков времени можно считать, что касательная к дуге практически совпадает с ее хордой» (опять натяжка), «значит, найденное (мифическое) ускорение можно считать направленным перпендикулярно к касательной к траектории», (странное утверждение), «т.е. по радиусу к центру окружности. Поэтому такое ускорение называют нормальным или центростремительным ускорением» - удивительное по логике заключение. Ну как вам такой конгломерат? Если есть центростремительное ускорение, значит есть и центростремительная сила, вызывающая это ускорение?

Кроме того, у автора отрезок w на рис.6, являющийся стороной параллелограмма, представлен как ɷ -изменение скорости.

Но, во-первых, это изменение направления виртуального вектора скорости, и к величине скорости не имеет никакого отношения (скорость движения тела по окружности одинакова), а во-вторых, в этом случае, можно говорить только о скорости изменения угла между двумя соседними виртуальными векторами, изображающими направление скорости по касательной к траектории, о чем говорилось выше. Указанный угол равен углу между двумя радиусами, соединяющими точки касания двух соседних виртуальных векторов (что легко доказывается дополнительным геометрическим построением к рис.6), и скорость изменения центрального угла –а- равна скорости изменения угла ε, образованного двумя соседними виртуальными векторами ɷ=ε/t касательными к траектории окружности и скорость этого изменения за время t для обоих углов одинакова и не меняется во время движения точечного тела по окружности с постоянной скоростью и равна V= ɷхR. А ловкое жонглирование виртуальными векторами, «смешивание» физических величин с геометрическими отрезками, приводит к несуществующим в природе понятиям, таким как центростремительная сила и центростремительное ускорение, и вводит начинающих изучать физику в заблуждение. Эти понятия внесены в учебники с давних пор, их авторы добросовестно переписывают упомянутые физические величины из учебника в учебник, и, говоря современным языком (извините), «впаривают» их школьникам и студентам до настоящего времени. Использование этих понятий приводит к искажению физического смысла многих физических явлений при проведении экспериментов и в самой природе. Будем надеяться, что академическая наука в конце концов обратит свое внимание на этот «казус» и внесет изменения в учебниках по физике.

Еще несколько слов о применении 2-го закона И. Ньютона к движению тел по криволинейной траектории. Как применять второй закон И. Ньютона к криволинейному движению и что в этом случае является ускорением? Мы привыкли применять 2-ой закон, не задумываясь над тем, применим ли он для движения тел по криволинейным траекториям? Опыты показывают, что этот закон применим для движения материальных тел по прямой линии, когда тело массой М ускоряется под действием постоянной внешней силы. Например, когда тело падает на Землю, то оно падает с ускорением свободного падения равным 9,8 м/с2 под действием силы тяготения. Все тела падают на Землю с одинаковым ускорением независимо от массы тел. В этом случае тело движется по прямой и 2-ой закон И. Ньютона применим к прямолинейному движению. А криволинейное движение, как определить, что здесь является ускорением? О каком ускорении мы говорим, если скорость движения, например, по окружности постоянна и ее величина не изменяется? На эти и подобные вопросы мне кажется должна ответить академическая наука.

Примечание. Предложения в тексте статьи, отмеченные жирным шрифтом, взяты из оригинала упоминаемого учебника.

Выводы.

1. В статье приведены, часто демонстрируемые в публикациях, опыты, результаты которых подтверждают отсутствие центростремительной силы.

2.Показана несостоятельность вывода, применяемого в учебниках по физике, о существовании центростремительного ускорения.

3.В целом показано, что в природе не существует ни центростремительной силы, ни центростремительного ускорения.

Теги:

Загадочное поведение Земли на орбите (ч.2)

Земля на орбите

Рис.1

Продолжим анализ причины несоответствия «Парадокса контура» (ПК) для объяснения поведения Земли на ее орбите в рамках второго наиболее вероятного варианта (продолжение 1-ой части статьи).

На Земле лето

Рис.2

Прежде чем понять причину несоответствия ПК общепринятому наукой поведению Земли  на орбите, рассмотрим для упрощения задачи такой стационарный (фантастический) вариант. Земля вращается вокруг оси перпендикулярной к плоскости эклиптики с угловой скоростью один градус в сутки и, одновременно, вокруг своей оси с обычной угловой скоростью 15 градусов в сутки, но находится на месте, не обращается по орбите. Что будет происходить в этом случае? Мы увидим, что независимо от того, вращается Солнце вокруг своей оси или нет, Земля совершает медленный поворот вокруг оси, перпендикулярной к эклиптике примерно за 360 суток и одновременно один оборот за 24 часа вокруг своей оси с углом ее наклона 23,5 градуса относительно перпендикулярной оси. При этом на Земле будут происходить обычные процессы, а именно смена времен года см. Рис.2,3 и смена дня и ночи. [...]

Теги:

Загадочное поведение Земли на орбите (ч.1)

Space landscape

Рис.1

Человечеством сделано много открытий в процессе исследования космического пространства, установлены различные закономерности при изучении движения космических тел. С помощью современных приборов и оборудования человек способен заглянуть в самые отдаленные уголки нашей Галактики, построить модель устройства Вселенной и по-новому осмыслить, понять свое назначение в этом мире. Несмотря на то, что современная наука посредством уникальных приборов может изучать объекты на астрономических расстояниях, на нашей Земле еще не все изучено в полной мере, как внутри планеты, так и за ее пределами, а многие открытия еще нуждаются в объяснении. Одна из таких загадок, которая нуждается в дополнительном исследовании и объяснении, является поведение Земли в процессе ее движения по орбите вокруг Солнца.

В нашем обозримом космическом пространстве движение материальных тел происходит в основном под действием гравитационных сил, которые формируют Вселенную, Галактики, Солнечные системы, планеты. Эти силы влияют на строение планет, на траектории их движения в космическом пространстве, на климат планет, живой и растительный мир. Гравитационные силы действуют на материальные тела в радиальном направлении и всегда направлены к центру материального тела. Кроме гравитационных сил на движение материальных тел в космосе могут влиять центробежные силы, силы магнитного притяжения и отталкивания, силы инерции, и др., но с учетом огромных расстояний последние не оказывают существенного влияния на движение материальных тел в пространстве. [...]

Теги:

Парадокс контура

Движение по криволиненой траектории

Рис.1

         Парадокс контура (далее ПК), или особенности движения материальных тел по криволинейным траекториям под действием внешней силы наиболее часто встречающиеся явления в природе. Под криволинейным движением понимают движение материального тела по траекториям, геометрическая форма которых представляет собой кривую линию. Эта линия может быть окружностью, эллипсом, параболой, спиралью и т.п. Криволинейное движение материальных тел в пространстве Вселенной является одной из основ Мироздания.

         Многие явления на Земле и в Космосе являются настолько привычными для нас, что мы не замечаем их некоторых особенностей, которые подчас не поддаются объяснению. Мы часто встречаемся с ними в разных ситуациях, привыкаем к ним и относимся к ним как к обычным проявлениям, обычным правилам их поведения в окружающем нас пространстве. Но при внимательном рассмотрении их свойств, иногда можно увидеть, ранее не замеченные закономерности, которые, как оказывается в последствии, являются универсальными (общими) и для многих других явлений природы не только на Земле, но и в окружающем нас космическом пространстве.

         В настоящей статье речь пойдет о движении материальных тел по различным криволинейным траекториям под действием внешних сил. [...]

Теги:

Выпрямитель переменного тока

выпрямитель переменного тока

Рис.1

Почему постоянный ток не производится и не используется в промышленных масштабах наравне с переменным током, хотя есть области энергетики, народного хозяйства, в которых использование постоянного тока гораздо выгоднее, чем использование переменного тока. А в некоторых сферах (электронное оборудование и приборы) постоянный ток просто необходим.

Прошло уже более века с тех пор как Н. Тесла разработал и внедрил силовое оборудование и аппаратуру для производства и потребления переменного тока, а М.Доливо-Добровольский разработал 3-х фазные ЭГ и ЭД, большую часть электроэнергии на Земле человечество производит и потребляет в виде переменного тока. Преимущества переменного тока заключаются в том, что 3-х фазные ЭГ и ЭД достаточно просты в изготовлении и надежны в эксплуатации. Экономически мало затратные.

Не буду перечислять все известные преимущества, не состоявшегося до настоящего времени более масштабного использования, постоянного тока в разных отраслях промышленности, коснусь только еще раз некоторых преимуществ постоянного тока перед переменным при использовании постоянного тока для передачи электрической энергии на большие расстояния. Википедия отмечает при этом следующие преимущества постоянного тока:        ссылка

1) электропередача может иметь любую длину и мощность, так как отпадает проблема электрической устойчивости;

2) пропускная способность воздушных и кабельных линий значительно повышается, а их протяженность ничем не ограничивается;

3) повышается надежность электропередачи и появляется возможность объединения станций и систем даже разной частоты, так как отпадает необходимость их синхронизации;

4) благодаря отсутствию поверхностного эффекта и способности постоянного тока при прохождении через землю охватывать ее огромные толщи, возможно уменьшение сечения проводов и использование земли в качестве обратного провода линии передачи;

5) легко регулируется значение передаваемой мощности и ее направление с помощью преобразователей-выпрямителей

6) развитие системы передачи постоянным током не требует перестройки оборудования действующих электрических станций и систем.

Впервые схему передачи электроэнергии постоянным током на большие расстояния предложил русский ученый-инженер М. О. Доливо-Добровольский еще в 19 веке. Суть ее в том, что на передающем пункте электростанция вырабатывает переменный 3-х фазный ток. В том же пункте устанавливают ЭГ постоянного тока с приводом от ЭД или от сети переменного тока и передают электроэнергию постоянного ток на приемный пункт, где используют ЭГ переменного тока, который приводится во вращение с помощью ЭД, использующего переданный постоянный ток. И далее снова генерируют электроэнергию переменного тока в пункты назначения. В настоящее время эта схема передачи сохраняется только с использованием вентилей и инверторов. Для больших мощностей в качестве вентилей применяются ртутные выпрямители.

Несмотря на очевидные, приведенные выше, преимущества использование постоянного тока не получило должного распространения в мировой энергетике. Это связано прежде всего с отсутствием простых по конструкции, надежных в эксплуатации, недорогих источников получения постоянного тока и оборудования для преобразования переменного тока в постоянный и наоборот. Немаловажным сдерживающим фактором является также сложное и дорогостоящее оборудование подстанций постоянного тока.

В предыдущей статье на моем сайте сообщалось о разработке достаточно простых конструкций ЭГ и ЭД постоянного тока различных модификаций, которые позволяют повысить надежность их эксплуатации, повысить мощности, передаваемые по линиям электропередач и снизить затраты на производство ЭГ и ЭД постоянного тока до значений сравнимых с затратами на изготовление ЭГ и ЭД переменного тока. А также предлагалась конструкция преобразователя переменного тока в постоянный с разделением проводов фазы на две параллельные линии в каждой из которых использовались кремниевые диоды, или тирристоры. Но такая схема имеет ограничения по мощности и не обладает высокой надежностью.

инвертор

Рис.2

В этой статье речь пойдет о выпрямителе переменного 3-х фазного тока в постоянный. К настоящему времени разработано большое количество преобразователей (выпрямителей-вентилей) переменного тока в постоянный и наоборот преобразователей постоянного тока в переменный (инверторов). На Рис.1,2 показано как выглядят, соответственно, выпрямитель и инвертор небольшой мощности, в которых используются полупроводниковые схемы выпрямления.

Немного истории. Во времена Н.Теслы для выпрямления тока использовались роторные преобразователи с частотой 25Гц. Затем были разработаны селеновые выпрямители и выпрямители на основе окиси меди, которые использовались в блоках питания небольшой мощности. Долгое время в основном использовались ртутные выпрямители, которые сохранились в некоторых областях энергетики до настоящего времени. С появлением кремниевых диодов началась эра полупроводниковых однопериодных и двухпериодных выпрямителей. К настоящему времени эти выпрямители, наряду с тиристорными, получили широкое распространение.

Электронная аппаратура на базе полупроводниковых элементов для выпрямления переменного тока представляет собой сложное и дорогостоящее оборудование. Достаточно сказать, что применяемые для выпрямления переменного 3-х фазного тока большой мощности тиристорные выпрямители содержат в каждой из 3-х фаз сотни тиристоров.

Разработанный мною новый способ выпрямления переменного 3-х фазного тока в постоянный (ноу-хау) и конструкция самого выпрямителя, а также разработанные мной достаточно простые конструкции ЭГ и ЭД постоянного тока различных модификаций, о которых сообщалось в предыдущей статье, в случае их внедрения в отечественной энергетике, (надеюсь) позволит устранить сложившееся годами не равновесие в пользу постоянного тока, и позволит, по меньшей мере, на равных условиях использовать и постоянный и переменный ток.

блок-схема выпрямителя

Рис.3

Выпрямитель представляет собой устройство (назовем его «черный ящик»), на вход которого подается переменный ток, а на выходе получаем постоянный ток высокого качества, т.е. практически отсутствуют пульсации тока. «Черный ящик» потому, что выпрямитель содержит ноу-хау, которое в настоящей статье не раскрывается. В конструкции выпрямителя не используется никакой электроники, никаких механических приводов, отсутствуют узлы и детали вращения. Различные модификации выпрямителя могут быть рассчитаны для работы в условиях подачи на его вход различных мощностей от нескольких киловатт до десятков мегаватт. Правда при работе на больших мощностях потребуется охлаждение выпрямителя.       В устройстве выпрямителя используются недорогие узлы и детали, а также материалы, которые применяются в большинстве устройств электротехнического оборудования и приборов отечественного производства в энергетике. Выпрямитель может быть смонтирован как на действующих, так и на вновь создаваемых ГЭС, ТЭЦ, атомных ЭС, а также на установках с альтернативной энергетикой. На Рис.3 приведена блок-схема предлагаемого выпрямителя.

Выпрямитель занимает незначительный объем (зависит от мощности на входе выпрямителя) и может быть установлен как в здании ЭС вблизи с ЭГ, так и в любом другом месте, где есть необходимость преобразования переменного тока в постоянный. Затраты на изготовление выпрямителя незначительные. Не ошибусь, если скажу, что эти затраты на порядок ниже затрат на аналогичное электронное оборудование. Сроки изготовления опытной и серийной модели выпрямителя, с учетом выполнения рабочей документации, составят примерно один — два   квартала. Выпрямитель достаточно простое устройство, не требует капитального и другого периодического обслуживания (контроля), при соблюдении инструкции по эксплуатации, он долговечен.

С использованием предлагаемого выпрямителя можно представить себе следующую примерную схему передачи постоянного тока по подводным кабелям. С одного берега к ЛЭП 3-х фазного переменного тока через соответствующие трансформаторы подключают выпрямитель (выпрямители) и по подводному кабелю передают постоянный ток. На противоположном берегу постоянный ток можно преобразовать снова в 3-х фазный ток с помощью инверторов, или с помощью 3-х фазного ЭГ, а можно по параллельным линиям передавать постоянный ток конечным потребителям и там, при необходимости преобразовать постоянный ток в переменный.

В заключение хотел бы еще раз подчеркнуть, что мной разработано основное силовое конкурентно способное на мировом рынке оборудование и узлы (ЭГ, ЭД, ТСУ, выпрямители и рубильники различных модификаций) для экономически выгодного практического получения, передачи и потребления постоянного тока в широких масштабах. Осталось «немного» – внедрить разработанные устройства в нашу консервативную энергетическую промышленность.

Примечание. Приношу извинения посетителям моего сайта за то, что эта статья, представляет собой больше рекламу, чем описание устройства выпрямителя. Но на данном этапе я не могу раскрыть ноу-хау, так как не подано заявки на изобретение.

 

 

Теги:

Токосъемник — своими руками

300px-Электрооборудование_Logan_2005_175-9

рис.1

Необходимость передачи электроэнергии от неподвижных контактов к подвижным и наоборот возникла сразу же, как только появились электрические машины. Такие устройства получили название токосъемных, или сокращенно (ТСУ). Вместе с этим сразу же появились проблемы с надежностью, долговечностью и др. характеристиками ТСУ. Многие из этих проблем не решены и до настоящего времени. Условно можно разделить ТСУ на две группы. Первая группа – это ТСУ с подвижными контактами скольжения, вторая – с подвижными контактами качения.

Известно достаточно большое количество разнообразных конструкций ТСУ, основанных на принципе работы подшипников и их аналогов. Например, вместо шариков (роликов) в обоймах подшипников используют гибкие токопроводящие элементы различной формы, или жидкометаллические элементы. Достаточно часто в технике применяются (используются) кольцевые ТСУ, конструкции которых выполнены в виде сплошных полированных колец и токосъемных щеток. Но наиболее характерным и распространенным ТСУ является коллекторно-щеточный узел, применяемый в электрогенераторах и электродвигателях  постоянного тока, а также в других устройствах. Типовое устройство коллекторно-щеточного узла электродвигателя  постоянного тока приведено на рис.1.

Приведу лишь некоторые основные недостатки перечисленных выше конструкций ТСУ. Первое место в перечне этих недостатков прочно удерживает искрообразование между неподвижными и подвижными контактами ТСУ. Устранение искрообразования особенно важно при больших токах в обмотках электрогенератора и электродвигателя постоянного и переменного тока, поскольку между подвижными контактами ТСУ может возникать кольцевое искрение, при котором выгорает большинство или даже все пластины коллектора. Это значительно сокращает срок эксплуатации коллекторно-щеточного узла и других конструкций аналогичного типа. Искрение на скользящем контакте электрогенераторов и двигателей постоянного тока не позволяет использовать их во взрывоопасных средах. При работе в дисперсных средах пластины коллектора и щетки быстро истираются и весь коллекторно-щеточный узел требует замены.

Существенным недостатком коллекторно-щеточного узла и других ТСУ является также изменение сопротивления в процессе их работы, а, следовательно, изменение (колебания) величины напряжения и тока в цепи токосъема. Сопротивление в цепи ТСУ изменяется прежде всего из-за изменения площади контакта между подвижными и неподвижными элементами ТСУ, а также из-за образования на поверхностях контактов диэлектрических образований, наслоений в виде отдельных неровностей или пленки. Этот же недостаток может быть и в ТСУ, основными элементами которого являются шарикоподшипники, если их подвижные контакты не защищены от окружающей среды. Для уменьшения сопротивления в цепи токосъема лучше использовать роликовые подшипники, у которых площадь контактов между подвижными и неподвижными обоймами больше, чем у шарикоподшипников. Недостатки присущие различным ТСУ приводят к необходимости создавать новые конструкции ТСУ, в которых изобретатели устраняют те или иные недостатки. Одна из таких конструкций ТСУ, которую легко сделать своими руками, описана в настоящей публикации и показана в прилагаемом видеоролике.

В этой публикации и соответствующем видеоролике я расскажу о простом ТСУ, которое может быть использовано с высокой степенью надежности в электрооборудовании, бытовых приборах, различного рода приспособлениях, которые подключены к промышленным сетям постоянного и переменного тока. В отличие от существующих аналогов, предлагаемое ТСУ содержит некоторые изменения в конструкции (НОУ-ХАУ), которые позволяют повысить надежность и долговечность устройства, уменьшить потерю мощности в цепи токосъема, а также повысить качество передаваемого напряжения и тока (снизить шумы).

Основными элементами предлагаемого ТСУ, в конструкцию которого внесены упомянутые выше изменения, являются типовые (гостовские) подшипники, а также могут быть использованы подшипники с элементами качения различной формы. Само по себе использование подшипников с элементами качения, а не скольжения, как элементов ТСУ, с механической точки зрения является надежным и долговечным средством. По сути дела, эти подшипники не несут никакой нагрузки в сравнении с подшипниками, например, в автомобилях, электрогенераторах или электродвигателях.

Токосъемник

Рис.2

Сборка элементов предлагаемого ТСУ также достаточно проста и ее производят следующим образом.  На вал через изолирующие резиновые или пластмассовые трубки устанавливают подшипники. При установке каждого из подшипников к его наружной и внутренней обоймам подключают провода однофазной сети переменного тока или от источника постоянного тока (АКБ). В предлагаемом ТСУ контакт одного провода присоединяют к неподвижной наружной обойме с помощью изоленты, а затем (для надежности контакта) скрепляют хомутом. Второй провод присоединяют к внутренней подвижной обойме того же подшипника одновременно с установкой подшипника на изолятор вала. Для этого конец провода вставляют между изолятором вала и внутренней поверхностью подвижной обоймы, обеспечивая при этом плотность контакта. Концы проводов необходимо зачистить и опаять. Аналогично соединяют контакты второго провода этой же фазы ко второму подшипнику. Для 3-х фазной сети на каждую фазу устанавливают по два подшипника. Опытный образец токосъемника в сборе показан на рис.2. При сборке ТСУ необходимо иметь в виду, что в закрытые крышками подшипники в процессе их изготовления закладывается смазка, что может сильно влиять на изменение электрической мощности в цепи токосъема. Для удаления излишней смазки подшипники перед сборкой ТСУ необходимо промыть растворителем (керосином).

В показанном опытном образце ТСУ (рис.2) смонтировано два узла (два в одном).  Один из них (ТСУ) передает напряжение (ток) от источника энергии (например, АКБ) к неподвижному контакту наружной обоймы подшипника с последующей передачей к подвижному контакту внутренней обоймы того же подшипника. От этой подвижной обоймы напряжение (ток) передается на подвижный контакт внутренней обоймы второго подшипника. Далее через нагрузку по такой же схеме ТСУ соединяют с второй клеммой АКБ. Другими словами, посредством второго ТСУ напряжение передается от подвижных (вращающихся) контактов к неподвижным контактам, например, от якоря электрогенератора к клеммной коробке. При этом, 1-ое и 2-ое ТСУ содержат по два обыкновенных шарикоподшипника. Такая схема токосъема сделана для того, чтобы в одном устройстве одновременно показать передачу напряжения (тока) от неподвижных контактов к подвижным и наоборот от подвижных к неподвижным контактам. На практике два провода одной фазы присоединяют к неподвижным обоймам двух подшипников, по одному проводу к каждой обойме, а с внутренних, подвижных обойм каждого из соответствующих подшипников, передают напряжение (ток) на нагрузку. При передаче напряжения (тока) от подвижных (вращающихся) контактов производя подключения в обратной последовательности.

Схема ТСУВ рассматриваемом двойном ТСУ (рис.2) передача напряжения от неподвижных контактов к подвижному узлу (вращающимся контактам) осуществляется посредством подключения проводов от источника питания к наружным обоймам двух подшипников и «снимается» с внутренних обойм обоих подшипников, посредством подключения проводов к контактам подвижного узла. Электромонтажная схема токосъемника приведена на рис.3, где 1-вал токосъемника; 2-изолятор; 3-подшипники; 4-соединительные провода. В качестве нагрузки использованы лампы накаливания. На приведенной схеме (рис.3) показано, что напряжение (ток) от одной клеммы АКБ поступает на неподвижный контакт наружной обоймы одного подшипника, далее передается на подвижный контакт внутренней обоймы того же подшипника. От этой подвижной обоймы напряжение передается на подвижный контакт внутренней обоймы второго подшипника, и далее через нагрузку (лампочка) по такой же схеме ТСУ соединяют с второй клеммой АКБ.

Устройство для испытания ТСУ

Рис.4

Испытание опытного образца ТСУ показано на видеоролике. На видеоролике показана работа ТСУ в 3-х вариантах. 1. При подаче напряжения на неподвижные контакты постоянного тока от АКБ. 2. При подаче переменного напряжения 36В от промышленной сети через понижающий трансформатор. 3. При подаче переменного напряжения 220В (50Гц) от промышленной сети. В качестве нагрузки использовались электрические лампочки соответствующего номинала. Устройство для испытания токосъемника в сборе показано на рис.4

На видеоролике показана работа ТСУ в 3-х вариантах. 1. При подаче напряжения на неподвижные контакты постоянного тока от АКБ. 2. При подаче переменного напряжения 36В от промышленной сети через понижающий трансформатор. 3. При подаче переменного напряжения 220В (50Гц) от промышленной сети. В качестве нагрузки использовались электрические лампочки соответствующего номинала. Устройство для испытания токосъемника в сборе показано на рис.4

В процессе передачи напряжения (тока) от неподвижных контактов к подвижным, как показано на видеоролике, ни в одном из приведенных вариантов (12В, 36В. 220В) не наблюдается искрения между наружной и внутренней обоймами подшипников.  Ранее при измерении электрических  параметров в цепи ТСУ (рис.3) наблюдалось незначительное изменение (потеря) мощности, около 2-х%. Для более высоких напряжений и больших токов конструкция ТСУ имеет более сложное устройство. Для этого используется узел, приведенный в описании одного из моих патентов.

В заключение подчеркну, что предлагаемая конструкция ТСУ позволяет уменьшить потерю мощности между подвижными и неподвижными контактами, снизить до минимума вероятность появления искрения между подвижными и неподвижными контактами, повысить эксплуатационную надежность устройства.

Теги:

Гравитация. Как она возникла?

Тяготение

Гравитация, гравитационное взаимодействие между материальными телами наблюдается повсюду в обозримом для человечества пространстве. На Земле нет человека, который бы не испытал на себе действие гравитационного воздействия. Гравитация (тяготение) проявляется в том, что любая масса (тело) стремится соединиться с другой массой в каком бы физическом состоянии оно не находилось. Будь это газ, жидкость, твердое тело.

Гравитацию можно коротко определить, как свойство двух материальных тел испытывать тяготение (притягиваться) друг к другу. В процессе притяжения проявляются гравитационные силы со стороны обоих тел, участвующих в процессе. Наиболее наглядно действие гравитационных сил проявляется при наличии преграды свободному движению (падению) тел в гравитационном поле Земли.

Наверное, каждый из нас, не догадываясь об этом, проводил в своей жизни опыт с камнем, который подбрасывал вверх и наблюдал как камень падал на Землю или в воду. Пока камень находился в воздухе мы не замечали гравитационного взаимодействия между камнем и Землей. Но как только камень падал на поверхность Земли мы вдруг обнаруживали, что этот камень имеет вес.

В этом случае мы замечали, что гравитационное взаимодействие между Землей и телом, в данном случае с камнем, происходит с определенной силой. Сила этого взаимодействия проявляется в реакции поверхности Земли (опоры), которая препятствует дальнейшему падению камня, и равна весу этого камня.

Можно ли из вышеприведенного опыта сделать вывод о том, что в процессе свободного падения тела на Землю между этим телом и Землей нет гравитационного взаимодействия, т.е. на него не действует сила гравитационного притяжения? Так весы, свободно падающие вместе с грузом, находящемся на весах не покажут вес этого груза (из-под груза фактически убирается опора). Так и космонавт в космическом корабле находится в невесомости (в режиме свободного падения) потому, что из-под него убирается опора каждую долю секунды, но это никак не означает, что между телами (космонавт, космический корабль, Земля) отсутствует гравитационное взаимодействие.

Почему тело, свободно падающее на Землю, «теряет» вес? Или вес тела действительно есть реакция опоры (поверхность Земли), а вес, подвешенного над Землей с помощью пружины тела, также связан с реакцией точки подвеса и пружины и никакого гравитационного взаимодействия в процессе падения тела на Землю между падающим телом и Землей нет?

В пользу гравитационного взаимодействия между падающим телом и Землей говорит неоспоримый факт – тело, находящееся в гравитационном поле Земли, в режиме свободного падения всегда движется к Земле, а не от нее.

О взаимодействии 2-х (и более) массивных тел посредством их гравитационных полей мы можем судить на примере взаимодействия тел (планет) Солнечной системы. Сила этого гравитационного взаимодействия между телами в математическом выражении определяется Законом Всемирного тяготения, установленным И. Ньютоном еще в 1687г. Закон И. Ньютона достаточно хорошо описывает гравитационное взаимодействие между большими, массивными телами, но совершенно не применим для микромира на расстояниях, соизмеримых с расстояниями между атомами материальных тел.

Гравитация – одно из удивительных явлений природы, с которым человечество сталкивается повседневно. С древних времен ученые (наука) пытаются понять природу Гравитации, суть гравитационного взаимодействия материальных тел. Вполне естественно, что с течением времени меняются и представления ученых об этом явлении, создаются новые теории, физические и математические модели Гравитации, но до сих пор единой точки зрения на это явление в науке не существует.

Так какова же причина и условия возникновения Гравитации материальных тел в нашей Вселенной?

НевесомостьИсследованием гравитационного взаимодействия материальных тел во Вселенной ученые занимаются с древнейших времен. В процессе изучения этого удивительного явления природы получено множество экспериментальных данных, особенно в начале эры космонавтики, когда ученым пришлось решать практические задачи, связанные с невесомостью, но результаты этих и других исследований не помогли объяснить ни причину, ни условия возникновения Гравитации до настоящего времени. Не буду перечислять различные подходы для объяснения причины возникновения гравитации материальных тел, которые интенсивно обсуждаются в интернете и в специальной научной литературе многими учеными. В итоге все попытки создать обще приемлемую физическую модель, единую теорию, объясняющую причину возникновения Гравитации до настоящего времени не привели к положительному результату.

Гравитация присуща всем телам материального мира в окружающем нас пространстве Вселенной. Каким образом и в какой момент возникла гравитация, в какой момент вещество (масса) приобрело свойство взаимного притяжения?

В настоящей публикации предлагается альтернативная гипотеза о причине возникновения гравитации материальных тел в нашей Вселенной.

То, что вся масса вещества в окружающем нас огромном пространстве Вселенной обладает общим свойством Гравитации, говорит о том, что в прошлом вся эта масса находилась в одном и том же состоянии, в одинаковых условиях, в одном и том же месте и в сравнительно «небольшом» объеме. Существует большая вероятность того, что это было состояние вещества до Большого Взрыва.

Ученые предполагают, что примерно 15 миллиардов лет назад все вещество нашей Вселенной было сконцентрировано в одной точке пространства. С точки зрения размеров Вселенной можно говорить о некоем точечном объеме вещества до Большого Взрыва. Такое представление удобно для построения математической модели Вселенной, но с человеческой точки зрения, по всей вероятности, это был значительный объем.

Если это так, то доступное нашему наблюдению в настоящее время вещество Вселенной когда-то в далеком прошлом находилась в сжатом состоянии в других условиях, в условиях огромного давления, и высоких температур. До момента Большого взрыва вся материя в сжатом состоянии представляла собой «термоядерный котел» из элементарных частиц и энергии их взаимодействия, энергетические параметры которого даже трудно себе представить.

Находясь в таких экстремальных условиях, вещество на микроуровне запомнило это состояние, то что мы называем Гравитацией, гравитационным притяжением. После Большого взрыва разлетевшаяся в пространстве материальная масса (вещество) сохранила память об этом своем первородном состоянии и проявляет это свойство тяготения на микроуровне в каждой мельчайшей частице вещества. С большой долей вероятности можно сказать, что Гравитация (тяготение) есть память микроструктуры вещества на воздействие экстремальных давлений и температур, когда вещество находилось в сжатом состоянии. Подводя итог вышесказанному можно дать следующее определение Гравитации.

«Гравитация (притяжение тел), как неотъемлемое свойство материальной массы во Вселенной, есть не что иное, как гравитационная память вещества».

В природе можно наблюдать аналогичные явления, например, термическая память формы некоторых металлических сплавов, или магнитная память некоторых материалов. Анализируя экспериментальные данные об изменении свойств таких материалов со временем, и принимая гипотезу о гравитационной памяти вещества можно сделать также предположение о «старении» гравитационных полей материальных тел, т.е. с течением времени сила гравитационного взаимодействия космических тел должна ослабевать.

Источники гравитационного излучения находятся в микроструктуре вещества. Гравитационное поле — это суммарное излучение микро гравитационных полей конкретного материального тела и сконцентрировано около объема этого тела, по аналогии с МП постоянного магнита. В соответствии с этим гравитационное поле имеет границы своего воздействия на другие материальные тела (объекты). Это воздействие убывает обратно пропорционально квадрату расстояния между объектами (И.Ньютон).

В последнее время в публикациях появились сообщения о том, что ученым-астрофизикам удалось с помощью современной аппаратуры зафиксировать гравитационное излучение, гравитационные волны, о существовании которых говорил еще А.Эйнштейн.

А могут ли вообще существовать гравитационные волны в нашей Вселенной?

Если принять во внимание гравитационную память вещества и приведенные в настоящей статье аналоги, то не могут. Космическое излучение, которое зафиксировано приборами астрофизиков вероятно, может быть связано с Гравитацией, но не с излучением гравитационных волн космических тел. По-видимому, это связано с реакцией информационной среды (в публикациях называют по-разному: физическим вакуумом, эфиром, есть и другие названия) при воздействии на нее определенным образом массивных гравитационных полей материальных объектов во Вселенной.

Назовем эту среду Вселенским Информационным Полем (ВИП).

Реакция ВИП на внешнее воздействие заключается в его способности создавать структуры поля, направленные на сохранение от разрушения микроструктуры этой информационной среды. Такая реакция препятствует разрушению микроструктуры ВИП, реагируя на это внешнее воздействие ограниченным смещением квантов своей микроструктуры, что порождает периодические колебания ВИП в виде антигравитационных волн.

В предыдущих публикациях на этом сайте была высказана идея о существовании интеллектуальной составляющей материи, элементарные частицы которой каким-то образом «закодированы» и на первом плане у них, как и у живых существ, интеллект направлен на (защиту), самосохранение, т.е. в микроструктуре вещества каким-то образом «закодирована» информация, вызывающая при определенных условиях мгновенную реакцию микроструктуры вещества на внешнее воздействие. По-видимому таким же интеллектом наделена и микроструктура ВИП.

Не всякое воздействие гравитационного поля космических объектов на ВИП вызывает ее реакцию в виде антигравитационных волн, а только в том случае, когда гравитационное поле космического тела воздействует на ВИП определенным образом. При этом гравитационное поле космического тела должно изменяться во времени «пульсировать» с определенной частотой. Воздействие «постоянного» гравитационного поля космических объектов на ВИП не вызывает ее реакции на это воздействие в виде возникновения антигравитационных волн.

Это явление можно сравнить с явлением электромагнитной индукции, когда внешнее магнитное поле воздействует на контур (виток) проводника определенным образом, и реакцией микроструктуры проводника, которая выражается возникновением в контуре собственного магнитного поля, о чем было сказано ранее в моей статье об электромагнитной индукции.

ВИП создает антигравитационное поле, которое колеблется с частотой пульсаций «импульсов» гравитационного поля объекта, распространяя эти колебания-волны в пространстве. Антигравитационные волны могут возникать и распространяться в пространстве, когда, например, два массивных космических объекта вращаются с большой скоростью относительно общего центра, находясь от него на расстояниях, определяемых равенством центробежных и гравитационных сил.

Вернемся к вопросу: «Что же могли зафиксировать ученые на современных приборах, если не гравитационные волны»?

Как говориться нет худа без добра. Полученные результаты экспериментально подтверждают существование в пространстве Вселенной Информационного (Интеллектуального) Поля, что также является важным событием для современной науки.

В связи с выше сказанным сигналы, зафиксированные приборами астрофизиков, могут быть реакцией ВИП, антигравитационными волнами, например, на вращение с большой скоростью массивных черных дыр или двойных нейтронных звезд, гравитационные поля которых изменяются «пульсируют» во времени.

Вышеизложенное дает основание для того, чтобы признать существование ВИП, Вселенского Интеллекта, с которым человечество «сталкивается» ежесекундно, т.е. живет в этом Поле, которое в публикациях называют эфиром, физическим вакуумом, или еще каким-то образом, но именно посредством Вселенского Интеллекта существует духовная жизнь живого мира на Земле.

 

Выводы

1.Гравитация есть ничто иное, как гравитационная память массы (вещества), приобретенная в момент Большого Взрыва.

2. Гравитационная память массы возникла, когда материя находилась в первородном (сжатом) состоянии до Большого Взрыва и является неотъемлемым свойством материального мира в нашей Вселенной.

3.Наличие гравитационной памяти массы не противоречит теории Большого Взрыва, а наоборот подтверждает право на ее существование.

4.Предлагается обсудить гипотезу о возможном «старении» гравитационных полей.

5.Последние экспериментальные данные ученых-астрофизиков подтверждают гипотезу о существовании Вселенского Информационного Поля в пространстве Вселенной.

6.Воздействие изменяющихся «пульсирующих» во времени гравитационных полей массивных космических тел на Вселенское Информационное Поле порождает в пространстве антигравитационные волны.

 

 

Генератор постоянного тока

Двигатель постоянного тока

Рис. 1

Споры о преимуществах использования переменного и постоянного токов ведутся еще со времен Н.Теслы и Т.Эдисона до настоящего времени. В споре с Т.Эдисоном, который отдавал предпочтение постоянному току, победила концепция Н. Тесла – сторонника производства и потребления переменного тока. Благодаря разработкам Н.Теслы, М.Доливо-Добровольского, П.Яблочкова и других ученых-изобретателей переменный ток используется в широких масштабах.

Посредством современного энергетического оборудования получают преимущественно переменный ток. Производство и потребление переменного тока во всех сферах человеческой деятельности достигает по оценкам специалистов 80%. В нашей стране частота производимого и потребляемого переменного тока равна 50 Гц (что соответствует 50-ти оборотам\сек электрогенератора (ЭГ), имеющего одну пару полюсов и одну обмотку). Это значит, что в сетях электрического тока, получаемого от производителя, ток изменяется 50 раз в одном направлении и 50 раз в другом.

Графики зависимости переменного и постоянного тока от времени

Рис. 2

А что же постоянный ток, который не меняет своего направления (Рис. 2) с течением времени (речь идет о механических ЭГ, а не о химических источниках тока, например, АКБ). Почему постоянный ток не производится в промышленных масштабах наряду с переменным током, хотя есть области энергетики, народного хозяйства, в которых использование постоянного тока гораздо выгоднее, чем использование переменного тока. А в некоторых сферах (например, электроника) постоянный ток просто необходим.

Назовем некоторые из многих областей энергетики, где по оценкам специалистов использование постоянного тока не только экономически выгодно, но и безопаснее, а также экологически предпочтительнее по сравнению с использованием переменного тока.

-передача электроэнергии по высоковольтным линиям на большие расстояния.

-передача электроэнергии тока при использовании подземных и подводных кабелей

-электролиз в промышленных масштабах

-гальваника и гальванопластика

-большинство электронных схем используют постоянный ток

-ЭГ постоянного тока используют в качестве резервных источников для зарядки АКБ

-железнодорожный и городской транспорт

Несмотря на ряд существенных выше перечисленных преимуществ по отношению к переменному току использование постоянного тока не получило должного распространения энергетики. Что же сдерживает производство и потребление постоянного тока несмотря на ряд его очевидных преимуществ по сравнению с переменным током.

Это связано прежде всего с отсутствием простых по конструкции, надежных в эксплуатации и недорогих источников получения постоянного тока.

В чем заключается сложность конструкции ЭГ постоянного тока? В первую очередь это наличие щеточно-коллекторного узла в конструкциях ЭГ и ЭД постоянного тока, что вызывает и сложность конструкции (Рис. 1), и недостаточную надежность, и ограничение производимой мощности. С развитием в настоящее время современной электроники появилась возможность создания   бесколлекторных ЭГ и ЭД, но по-прежнему относительная сложность конструкции, ограничение по мощности, а также затраты на производство ЭГ и ЭД постоянного тока сдерживает их развитие.

Можно ли сделать простые по конструкции ЭГ и ЭД постоянного тока (электрические машины обратимы), которые обладали бы перечисленными выше и другими параметрами (достоинствами)? Оказывается, можно. Мною разработан простой способ и конструкция ЭГ для производства и потребления постоянного тока. Конструкция разработанного ЭГ не содержит коллекторно-щеточного узла, выпрямителей, управляющей и другой электроники, а также какого-либо токосъемного устройства.

Генератор постоянного тока

Рис. 3

Опытный образец разработанного мини ЭГ постоянного тока показан на Рис. 3. В этом мини ЭГ индуктор и якорь в сборе установлены на настольном токарном станке, который используется в качестве привода индуктора. Индуктор вращается относительно якоря, который закреплен неподвижно относительно привода.

Индуктор содержит 4 пары разноименных полюсов небольших постоянных магнитов, закрепленных на основании по окружности со сдвигом на 90 градусов относительно друг друга, а якорь содержит также 4 обмотки по 20 витков в каждой из медной изолированной проволоки диаметром 0,5мм. Обмотки соединены последовательно, а их активные провода расположены напротив полюсов магнитов индуктора. От активных проводов крайних обмоток выходит два провода для подключения к нагрузке, в данном случае к измерительному прибору.

Если посмотреть на шкалу мультиметра, то можно обратить внимание на следующие моменты:

-максимальные импульсы постоянного тока по величине составляют примерно несколько десятков микроампер;

-в процессе взаимодействия индуктора и якоря мини ЭГ наблюдается некоторый разброс импульсов по величине.

Это можно объяснить несовершенством конструкции в том смысле, что сделать «на коленке», в гаражных условиях презентабельный опытный образец какого-либо устройства достаточно сложно, особенно если нет соответствующего оборудования. Небольшие значения импульсов тока их разброс связано с тем, что в данной конструкции небольшое количество обмоток якоря, малое число витков в одной обмотке, слабые магниты постоянного тока в индукторе (для получения больших мощностей в индукторе ЭГ должны быть установлены электромагниты, генерирующие большие магнитные потоки), относительно большие и разные зазоры между полюсами магнитов и активными проводами обмоток, отсутствие магнитопровода.

Но на данном этапе для нас важен не количественный, а качественный результат. Основная цель настоящей публикации и создания данного видеоролика – показать работоспособность предлагаемой конструкции мини ЭГ и возможность реализации простого способа получения постоянного тока.

В качестве небольшого отступления от темы напомню, что такие разработки, как электроника фирмы Хьюлетт Паккард, мотор-колесо Шкондина, некоторые уникальные модели легковых автомобилей и др. имеют «гаражное происхождение».

Предлагаемая конструкция ЭГ (ЭД) постоянного тока проста в изготовлении, надежна в эксплуатации, не ограничена в получении больших мощностей, позволяет производить многофазные ЭГ, (ЭД), а по затратам на изготовление сравнима с затратами на изготовление ЭГ переменного тока.

Я приношу извинение посетителям сайта и видео ролика за то, что на данном этапе разработки не могу раскрыть детали устройства индуктора и якоря, представленного мини ЭГ в основном по двум причинам. Во-первых не хочу искушать любителей выдать чужое изобретение за свое (Конструкция индуктора и якоря содержит ноу-хау).

Во-вторых разработанная конструкция и различные схемы компоновки узлов предлагаемой конструкции могут быть использованы в устройствах двойного назначения, что требует определенной конфиденциальности. По этой же причине не подаю заявки на изобретение. Хотелось, чтобы предлагаемое оборудование для производства и потребления постоянного тока было сначала произведено в России, а не за «бугром», как это довольно часто бывает при утечке информации.

Конечно могут возникнуть подозрения о подтасовке, (или мошенничестве), упаси Бог, технической информации. Но в данном случае нет смысла мошенничать, так как это может быть выявлено при первой же встрече со специалистом или инвестором. Другое дело я мог (пропустить) не обнаружить аналогичной конструкции ЭГ постоянного тока при анализе патентной информации.

Итак, что мы имеем в итоге?

Разработана конструкция ЭГ (ЭД)  постоянного тока, которая проста в изготовлении, надежна в эксплуатации, не ограничена в получении больших мощностей, а по затратам на изготовление сравнима с затратами на изготовление ЭГ переменного тока.

Какие задачи можно будет решать с помощью разработанной конструкции ЭГ постоянного тока.

-передача электроэнергии по высоковольтным линиям на большие расстояния.

-передача электроэнергии при использовании подземных и подводных кабелей

-использование для питания электронных схем

-использование в качестве источников для зарядки АКБ

-использование в железнодорожном и городском транспорте

-применение для альтернативной энергетики в качестве ЭГ

- для производства локальных электростанций (ЭС) малой и средней мощности

Немного подробнее о последнем пункте

Чисто условно считается, что ЭС малой мощности — это установки мощностью до 50 кВт, а установки средней мощности это ЭС до 300 кВт. Локальные электростанции позволяют потребителю не зависеть от централизованного электроснабжения. Но не только это. Одно из слабых мест в централизованной системе энергоснабжения – это ее незащищенность. Незащищенность крупных энергетических объектов заключается в их уязвимости. Прежде всего, следует рассматривать их уязвимость при возникновении природных катаклизмов и, не дай БОГ, военных конфликтов. Достаточно поразить 10-12 основных энергообразующих объектов, а именно это будет сделано в первую очередь, чтобы парализовать всю энергосистему любого государства.

В этой связи востребованность таких локальных ЭС в разных областях нашей многофункциональной жизни огромна, особенно это актуально для РФ с ее огромными территориями. Перечислю лишь некоторые из них: отдельные жилые кварталы больших городов, небольшие города, отдаленные поселки, дачные и гаражные кооперативы, частные коттеджи и др. Это наиболее востребованное и быстро реализуемое направление в энергетике.

Мне кажется, что развитие этого наукоемкого направления должно стать одной из частей, составляющих национальную идею России (электризация РФ посредством локальных ЭС постоянного тока) и в целом должно повлиять на рост экономики России.

Работа опытного образца генератора постоянного тока показана в видеоролике.

Теги:

Электромагнитная индукция или Интеллект на микроуровне

 

 

Интеллект

<— Этот удивительный мир

В предыдущей статье мы определили электромагнитную индукцию (ЭМИ) как свойство внешнего магнитного поля (ВМП) вызывать (индуцировать) определенным образом себе подобное собственное магнитное поле (СМП) в микроструктуре проводников замкнутого контура и взаимодействовать с этим магнитным полем, которое в свою очередь воздействует на микроисточники микроэнергии в микроструктуре проводников. Однако понять и объяснить в полной мере истинный физический смысл происходящих в микроструктуре проводников электрических цепей процессов в результате ЭМИ, с использованием современных знаний, не представляется возможным.В настоящей статье попытаемся рассмотреть процесс взаимодействия ВМП и СМП на микроуровне с альтернативной точки зрения.

Важным моментом в этом процессе, которому в предыдущей статье не было уделено достаточное внимание, является распространение информационного сигнала с большой скоростью (практически мгновенно) вдоль замкнутой электрической цепи в процессе вращения-движения якоря в ВМП индуктора. Именно этот сигнал вызывает мгновенную «защитную» реакцию микроструктуры проводников замкнутой цепи на атомарном уровне, которая сопровождается возникновением СМП.

Другим не мене важным моментом при получении электроэнергии посредством электрогенератора (ЭГ), является движение ВМП относительно замкнутого контура или обмотки якоря. Процесс вращения якоря в ВМП индуктора, а также опыт с витком и магнитом, в котором постоянный магнит полюсом N приближается к витку и вызывает в нем ответный полюс N, а при удалении полюс S, (см. предыдущую публикацию) подтверждают мгновенную реакцию микроструктуры проводников на движение-изменение ВМП относительно проводников замкнутого контура. Приближение к катушке (витку) полюса N магнита мгновенно вызывает в ней реакцию микроструктуры витка в одном направлении, а удаление ВМП — в другом, но в обоих случаях эта реакция направлена против движения ВМП. Наука объясняет это увеличением или уменьшением (изменением) величины магнитного потока (Ф). Однако, изменение величины Ф в опытах с ЭМИ практически всегда связано с движением магнитного потока, но академическая наука почему-то опускает этот факт. Именно движение ВМП относительно контура (катушки) вызывает в микроструктуре проводников контура реакцию микроисточников в определенном направлении (против движения ВМП), а изменение Ф определяет величину излучения микроисточниками энергии (тока), или амплитуду тока и напряжения в общепринятой терминологии.

Но если якорь ЭГ не вращается в ВМП индуктора (МП неподвижно, хотя пронизывает микроструктуру проводников якоря), то никакого СМП вокруг проводников якоря и в проводниках остальной электрической цепи нет, соответственно, нет и тока в проводниках замкнутой цепи.

Еще раз рассмотрим подробнее результаты классических опытов (учебники по физике), связанных с ЭМИ и подтверждающих важную роль движения ВМП относительно замкнутого контура.

1 Опыт с магнитом, который приближается к неподвижному витку.

2. Опыт с двумя катушками, одна в другой, в котором по наружной катушке-соленоиду «пропускают ток», а в другой (внутренней) прибор фиксирует его наличие.

В обоих случаях и в контуре, и во внутренней катушке возникает СМП в результате изменения Ф и движения ВМП относительно микроструктуры проводников. В 1-ом случае мы механически переносим (перемещаем) ВМП относительно контура, во 2-ом само магнитное поле катушки-соленоида, которое в данном случае является внешним магнитным полем, перемещается (движется) в пространстве относительно проводников внутренней катушки. В этом опыте с помощью реостата в цепи катушки-соленоида увеличивается или уменьшается величина Ф относительно внутренней катушки. При увеличении Ф (Ф пропорционален току) магнитно-силовые линии (МСЛ) ВМП наружной катушки-соленоида занимают все большее пространство, окружающее внутреннюю катушку, пронизывая ее витки все большим количеством микро МСЛ в одном направлении, а удаляясь (уменьшение Ф) МСЛ ВМП как бы сворачиваются к виткам наружной катушки-соленоида, двигаясь в обратном направлении. При этом направление МСЛ СМП и тока (микроизлучений) во внутренней катушке изменяется на противоположное. В обоих случаях (опытах) изменяется плотность (количество микро МСЛ) относительно микроструктуры проводников контура и катушки.

Изменение величины Ф в ЭГ также связано с тем, что при движении в ВМП индуктора микроструктура проводников якоря попадает в области магнитного поля с разной плотностью магнитного потока, т.е. с разным количеством микро МСЛ в единице объема. Это значит, что разное количество микро МСЛ ВМП и микро МСЛ СМП (микроисточников) в микроструктуре проводников принимает участие во взаимодействии.

Опыты, проведенные с ЭМИ, позволяют утверждать, что количество микро МСЛ ВМП, пронизывающих микроструктуру проводников пропорционально количеству микроисточников СМП в каждом отдельном витке-контуре, реагирующих на воздействие ВМП. И чем большее количество микро МСЛ ВМП, воздействует на микроструктуру проводников якоря, тем большее количество микроисточников в микроструктуре проводников замкнутой электрической цепи, излучает микро МСЛ и микроэнергию-ток.

Хотелось бы затронуть еще одну важную тему, касающуюся вопроса получения электрической энергии. Нетрудно заметить, что при анализе физических процессов, происходящих в электрических цепях, очень часто подчеркивается значение замкнутости электрической цепи. Следует напомнить, что современные разветвленные электрические цепи представляют собой большое количество замкнутых локальных электрических цепей (контуров).

Представим себе ситуацию, когда внешняя цепь работающего источника энергии (АКБ, ЭГ) разомкнута, а подключенные к клеммам источника проводники, концы (контакты) которых, разомкнутые посредством выключателя, удалены на некоторое расстояние от источника. В этом случае в разомкнутых проводниках цепи также нет ни СМП, ни тока. Об этом говорят опыты Г. Эрстеда и наша повседневная практика.

Как уже было опубликовано ранее, в замкнутой электрической цепи работающего ЭГ происходит колебательный процесс сплошной магнитной среды (СМП). Эта среда напоминает собой магнитный шнур-тороид вдоль всей электрической цепи и представляет собой совокупность микро МСЛ и электронных излучений. ВМП вызывает колебания СМП вместе зарядами-электронами, которые излучают микроэнергию – ток. Все перечисленные выше действия происходят практически одновременно при соединении разрыва цепи.

На основании выше изложенного, можно сделать вывод, что в ЭГ действует магнитодвижущая сила вместо общепринятого наукой понятия электродвижущей силы (ЭДС).  ЭДС источника, применительно к ЭГ, в привычном нам понимании не существует. Есть только магнитодвижущая сила – следствие ЭМИ при взаимодействии двух магнитных полей ВМП индуктора и СМП якоря. К этому следует добавить, что шкалы практически всех электроприборов для измерения параметров электроэнергии (амперметры, вольтметры) в электрических цепях проградуированы в единицах тока и напряжения. Чтобы был понятен физический смысл этих величин отметим, что значение тока, показываемое прибором пропорционально величине Ф (СМП), а значение напряжения пропорционально силе взаимодействия магнитных полей ВМП и СМП, магнитодвижущей силе (МДС).

А теперь вернемся к информационному сигналу

В выше приведенных опытах, а также применительно к работе ЭГ, говорилось о реакции микроструктуры проводников электрической цепи на движущееся и одновременно изменяющееся ВМП. Реакция микроструктуры проводников возникает, когда якорь начинает вращение (движение) в ВМП индуктора, т.е. в микроструктуре проводников каким-то образом «закодирована» информация, вызывающая при определенных условиях мгновенную реакцию микроструктуры проводников на движение-изменение ВМП относительно проводников якоря.

Но этого не происходит, пока не замкнется цепь. И как только соединяют (замыкают) клеммы работающего ЭГ или концы проводников, через прибор или нагрузку, в проводниках якоря мгновенно появляется СМП и начинает взаимодействовать с ВМП индуктора, в замкнутой цепи появляется ток. Это мы можем определить по показанию прибора или по нагреванию нагрузки (например, по нагреванию сопротивления). Воздействие ВМП на СМП, в ЭГ вызывает в замкнутой цепи колебательный процесс, импульсы-волны которого распространяются в замкнутой цепи, включая якорь ЭГ, с определенной скоростью, которую специалисты оценивают в 0,9 с, где с – скорость света. Колебания СМП в якоре при воздействии ВМП и в замкнутой цепи происходят практически одновременно с распространением информационного сигнала и излучением микроэнергии.

Итак, что же произошло? Замкнули контакты электрической цепи с источником и нагрузкой. Источник тот же, ЭГ в работающем состоянии, проводники те же, нагрузка та же. Единственное действие, которое произошло – это замыкание контактов электрической цепи. Сразу же появилось СМП в проводниках всей замкнутой цепи.

Как же возникает СМП в замкнутой электрической цепи, за счет чего? Ведь мы произвели всего одно действие – замыкание (причем механическое соединение) цепи. Произошло невероятное. В замкнутой электрической цепи мгновенно появился сигнал «опасности», и команда «защищать» микроструктуру проводников на атомарном уровне от проникновения МСЛ ВМП. Эта «защита» проявилась в виде возникновения СМП в микроструктуре проводников замкнутой цепи, а сигнал появился в результате ЭМИ при воздействии ВМП индуктора на микроструктуру проводников якоря.

Напомним, что СМП – это сумма (совокупность) МСЛ. У каждой МСЛ есть микроисточники, которые излучают микро МСЛ по команде информационного сигнала от микроисточников в якоре. Эти же микроисточники излучают и микро МСЛ, и микроэнергию (ток) в проводниках якоря и в проводниках остальной электрической цепи. СМП «заполняет» все провода замкнутой электрической цепи и представляет собой непрерывный магнитный шнур-тороид в проводниках вдоль всей электрической замкнутой цепи.

При этом, можно подключить нагрузку к любому участку линии электропередачи на разных расстояниях от ЭГ до потребителей и получать электроэнергию. Подключаемые провода могут иметь самые разнообразные формы ответвлений (разные углы, витки, нагрузки и т.п.). Подключая новые провода, мы тем самым создаем новые замкнутые электрические цепи и объемы материала, в которых содержатся источники излучаемой микроэнергии, и микро МСЛ. На подключенном новом участке мгновенно появляется СМП и ток. Об этом можно судить по тому, как загорается лампочка, хотя ЭГ находится за сотни километров от подключаемого участка. Это еще раз подтверждает тезис о том, что в каждом микрообъеме проводников происходят подобные процессы что и в якоре ЭГ и отходящих от якоря проводах, а источники микроэнергии одинаковы в каждом микрообъеме разветвленной электрической сети и одинаково реагируют на информационные сигналы от якоря. Источники микроэнергии достаточно сильно связаны с микроструктурой проводников.

Что же это за источники, которые не проявляют себя как микромагниты в обычных условиях, когда ВМП относительно них неподвижно, а реагируют только на движение-изменение ВМП?

ЭлектронТакими источниками в микроструктуре проводников, по-видимому, являются атомарные электроны, находящиеся на разных энергетических уровнях в атоме, в том числе и валентные электроны. Атом, как единое (индивидуальное) устройство, каким-то образом «закодирован» от разрушения своей микроструктуры. Когда ВМП неподвижно электроны не реагируют на присутствие его МСЛ в микроструктуре проводов якоря, контура или катушки. Но как только ВМП начинает движение (механическое, «химическое»), атом «чувствует» угрозу разрушения, угрозу своему нейтральному, равновесному энергетическому состоянию, электроны начинают излучать микро МСЛ становятся микромагнитами и одновременно излучают микроэнергию – ток. Смещение электрона со своего равновесного энергетического положения равносильно изменению его энергетического состояния, аналогичное переходу электрона с одной орбиты на другую (квантовая физика) с выделением микроэнергии. Следует иметь в виду, что статические (свободные электроны) и атомарные электроны обладают разными свойствами.

Какие доказательства есть для утверждения того, что существует информационный сигнал. Или что же заставляет заряды-электроны вести себя в электрических цепях описанным выше способом?

Нематериальная природа микроизлучений зарядами-электронами была подтверждена опытами некоторых ученых еще несколько веков назад.

Так французским исследователем Пике был проведен следующий эксперимент по обнаружению следов переноса вещества, как тогда полагали, при прохождении электронов по замкнутой электрической цепи. Эксперимент заключался в том, что в замкнутую электрическую цепь вставлялись два алюминиевых цилиндра между которыми вставляли медный цилиндр. Плотность контактов гарантировалась наличием тока в этой цепи. Опыт проводили в течение года, но никаких следов переноса вещества не было обнаружено ни на местах контактов цилиндров, ни в их середине.

А итальянский ученый А. Вольта на основании своих опытных данных утверждал, что металлы проводники 1-го класса, не претерпевают химических изменений при «прохождении» по ним электрического тока.

В квантовой физике также приведено значительное количество экспериментов, которые подтверждают двойственную природу электрона – его волновые свойства и способность материализоваться. Другими словами, электрон может быть и волной, и материальной частицей.

Излучение электронаНо самое удивительное свойство ряда элементарных частиц и, в частности, электрона было обнаружено в экспериментах французского ученого Алена Аспекта. В проведенных экспериментах было доказано, что электроны (и другие элементарные частицы) в определенных условиях могут обмениваться информацией друг с другом с мгновенной скоростью. При этом не имело значения, какое расстояние между ними. Оно могло составлять микроны, метры, сотни или даже тысячи километров. Каким-то удивительным образом, каждая элементарная частица всегда знала, что «делает» другая, или мгновенно сообщала, что нужно «делать» другой частице.

Принимая во внимание открытие Алена Аспекта можно утверждать, что передача информационных сигналов в замкнутой электрической цепи на атомарном уровне происходит мгновенно. Это открытие противоречит гипотезе Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействий, которая равна скорости света. К такому же выводу приходят и другие ученые, по мнению которых гипотеза Эйнштейна не верна, и в природе существует передача информации с большей скоростью.

Так что же получается? Электроны обладают интеллектом, могут мыслить – передавать информацию друг другу независимо от расстояния. Таким интеллектом, по-видимому, наделено большинство элементарных частиц. Они каким-то образом «закодированы» и на первом плане у них, как и у живых существ, интеллект направлен на защиту, самосохранение своей микроструктуры и микроструктуры атома в целом. Работающие вместе с Н. Тесла сотрудники его лаборатории утверждали, что он считал электроны живыми существами и даже пытался разговаривать с ними.

Можно ли в таком случае говорить об интеллектуальной составляющей материи в целом? Видимо, можно. И с большой долей вероятности можно утверждать, что в процессе электромагнитной индукции, определенным образом движущееся (изменяющееся) ВМП вызывает самоорганизацию, «защиту» микроструктуры проводника от его воздействия. Эта «защита» проявляется возникновением СМП на атомарном уровне и в данном случае интеллектуальная составляющая материи способствует выполнению защитных функций на микроуровне.

Основные выводы

1.Впервые на настоящем сайте приведено описание и объяснение с альтернативной точки зрения процессов, происходящих на атомарном уровне в электрических цепях переменного тока в результате электромагнитной индукции.

2.В микроструктуре проводников каким-то образом закодирована информация, вызывающая при определенных условиях мгновенную реакцию микроструктуры проводников на движение-изменение ВМП относительно проводников замкнутой цепи.

3.Информационные сигналы передаются от ЭГ по электрической цепи на атомарном уровне с большой скоростью, практически мгновенно, а за возникновение СМП и электроэнергии в цепях переменного тока ответственны атомарные электроны, расположенные на разных энергетических уровнях атомов.

4.Фантастика, но получается, что СМП якоря, возникающее в результате ЭМИ, «защищает» микроструктуру проводников от проникновения МСЛ ВМП, т.е. от разрушения атомарной структуры проводников.

5.Колебания-волны, сформированные в якоре ЭГ посредством ЭМИ, происходят одновременно с распространением информационного сигнала и воспроизводятся по форме и содержанию в каждом микрообъеме замкнутой цепи в течение всего времени колебательно-импульсного процесса.

6.Электроны-заряды, участвующие в процессе ЭМИ, не являются свободными и могут только колебаться (осциллировать) около своего положения равновесия, распространение колебаний-импульсов по электрическим замкнутым цепям может происходить только в контакте на атомарном уровне.

7.В каждом микрообъеме проводников в процессе ЭМИ происходят подобные процессы, а источники микроэнергии одинаковы в каждом микрообъеме разветвленной электрической цепи и одинаково реагируют на информационные сигналы от якоря ЭГ.

8.Электродвижущей силы (ЭДС) источника (в привычном нам понимании), применительно к ЭГ не существует. Есть только магнитодвижущая сила (МДС) – следствие ЭМИ.

9.Именно движение ВМП относительно замкнутого контура (катушки) вызывает в микроструктуре проводников реакцию микроисточников в определенном направлении (против движения ВМП), а изменение Ф определяет величину излучения микроисточниками энергии (тока).

Перепечатка настоящей статьи возможна только по согласованию с автором этого сайта.

< — Индукционный ток (часть 2)

Теги:

Индукционный ток. Почему он возникает в электрогенераторе? (Часть 2)

<— Этот удивительный мир

Прежде, чем продолжить обсуждение гипотезы о торможении элементарных частиц в собственном магнитном поле (СМП), возникающем в микроструктуре проводников замкнутой электрической цепи в результате электромагнитной индукции, сделаем небольшое отступление.

Следует отметить, что никакого течения электронов-зарядов вдоль замкнутой электрической цепи нет. Есть смещение – колебание электронов около своего равновесного стационарного расположения. При взаимодействии внешнего магнитного поля (ВМП) и СМП электроны ведут себя как «вынужденные» осцилляторы. По физическому смыслу слово «Ток» в классическом формате подразумевает течение электронов и к технологии получения переменного «Тока» не имеет никакого отношения. В данном случае и в дальнейшем нам не следовало бы использовать эту классическую терминологию: «ТОК», «ЭДС» и др. Но оставим это замечание на усмотрение академической науки и пока будем пользоваться устоявшейся терминологией, понимая под словом «Ток» — электроэнергию или ее синоним — электричество.

А теперь напомним некоторые важные выводы из статьи об электромагнитной индукции и части первой текущей статьи.

1.При воздействии определенным образом внешнего магнитного поля на замкнутый контур в нем возникает собственное магнитное поле.

2.Источники собственного магнитного поля находятся в микроструктуре проводников на атомарном уровне и достаточно сильно связаны с микроструктурой проводников.

3.Собственное магнитное поле имеет вид сплошного, цилиндрического «магнитного шнура-тороида» вдоль всей замкнутой электрической цепи.

4.При вращении рамки в магнитном поле магнита (Рис.1) микроструктура ее проводов испытывает как силовое (механическое), так и магнитное (взаимодействие) давление. Получается, что на микроструктуру проводов рамки действуют одновременно и механическое, и магнитное давление.

Как было сказано выше, электрогенератор представляет собой колебательный контур. В результате электромагнитной индукции, при взаимодействии ВМП и СМП во всем объеме проводников замкнутой электрической цепи образуется сплошной «магнитный шнур-тороид». Источники микро МСЛ — они же электроны, колеблются вместе с колебаниями СМП в составе магнитного шнура-тороида по закону синусоиды во всем объеме проводников электрической цепи. Точнее сказать электроны колеблются вместе с магнитным шнуром-тороидом, что дает основание называть его электромагнитным шнуром-тороидом.

В процессе колебаний электромагнитного шнура-тороида электроны смещаются со своего равновесного расположения, что соответствует переходу атома из одного энергетического состояния в другое, в результате перехода электронов с одних орбит в атоме на другие. Эти переходы сопровождаются излучением микроэнергии. По утверждению Н. Бора электрон не излучает микроэнергии, находясь на дозволенной орбите. Под равновесным расположением электрона нужно понимать его устойчивое, стационарное, энергетическое состояние в объеме атома.

Для лучшего понимания процессов происходящих в микроструктуре проводников замкнутой электрической цепи проделаем мысленно следующий опыт. Из замкнутой электрической цепи вырежем кусок провода длиной примерно в один метр. Ток в цепи прекратится. Затем снова соединим эту цепь, вставив вырезанный провод посредством простой «скрутки» концов цепи и провода. В цепи снова появится ток, независимо с какой стороны разрезанного провода мы произвели одну из двух скруток. Уменьшим длину вырезаемого провода, например, до 0,5 м и снова соединим его с основной цепью. Уменьшая длину вырезаемого провода до минимально возможных размеров, мы убедимся в том, что все повторяется, т.е. при соединении электрической цепи вырезанным проводом ток в этой цепи возобновляется какой бы длины провод мы не вырезали.

Какие выводы можно сделать из этого мысленного опыта?

1.Рабочая среда и условия для образования СМП и тока есть в каждом микрообъеме проводников замкнутой электрической цепи.

2.Процесс образования СМП также происходит в каждом микрообъеме проводников замкнутой электрической цепи на атомарном уровне.

3.Источники СМП достаточно сильно связаны с микроструктурой проводника.

4.Воспроизводимость колебаний-импульсов по времени, форме и частоте в процессе работы электрогенератора говорит о непрерывности и идентичности индуцированной среды во всем объеме проводников электрической цепи.

5.Электроэнергия (ток) воспроизводится в каждом микрообъеме замкнутой электрической цепи, включая якорь электрогенератора.

Таким образом, колебания в электрогенераторе вызывают колебания (волновой, импульсный процесс) электромагнитного шнура-тороида в каждом микрообъеме проводников электрической цепи. Смещение электронов в рамке-якоре, а затем в остальной замкнутой цепи происходит только в процессе относительного движения магнита-индуктора и якоря: следствие периодических колебаний-импульсов ВМП и СМП. Чем больше величина магнитного потока внешнего магнитного поля и, соответственно собственного магнитного поля, тем большее число электронов принимает участие в процессе колебаний электромагнитного шнура-тороида. Значит, тем большее количество микроэнергии вливается в общую, суммарную величину электроэнергии в объеме замкнутой электрической цепи. Электроны смещаются от своего равновесного положения с увеличением магнитного потока и возвращаются в равновесное положение с уменьшением величины магнитного потока. Нет движения якоря относительно индуктора в электрогенераторе, значит, нет импульсов и нет колебаний, нет смещения электронов.

Следовательно, технология получения электроэнергии (электричества) посредством электрогенераторов переменного тока состоит в организации магнитных импульсов с использованием принципа электромагнитной индукции.

Другими словами, переменный индукционный ток – это суммарная энергия, излучаемая электронами в микроструктуре проводников замкнутой электрической цепи в результате периодического воспроизводства индукционных магнитных импульсов посредством электрогенератора.  «Есть импульс — есть энергия» говорил Н. Тесла.

 

А теперь подведем итоги данной статьи и приведем основные выводы, следующие из опубликованных выше материалов.

1.Электрогенератор переменного тока представляет собой колебательный контур.

2. Электромагнитная индукция является свойством магнитного поля вызывать себе подобное магнитное поле в микроструктуре проводников замкнутой цепи и взаимодействовать с этим полем.

3.При воздействии, определенным образом, внешнего магнитного поля на микроструктуру проводников замкнутого контура, в последнем, в результате электромагнитной индукции, возникает собственное магнитное поле.

4.Собственное магнитное поле возникает в виде сплошного, цилиндрического «магнитного шнура-тороида» вдоль всей замкнутой электрической цепи.

5.Рабочая среда и условия для образования СМП и тока есть в каждом микрообъеме проводников замкнутой электрической цепи.

6.Процесс образования СМП, а также излучение электроэнергии происходит в каждом микрообъеме проводников замкнутой электрической цепи на атомарном уровне.

7.Магнитное поле индуктора в процессе своего движения (вращения) относительно якоря может оказывать и механическое давление, и магнитное (взаимодействие) давление на элементарные частицы в микроструктуре проводников якоря.

<— Индукционный ток часть 1                                                                                Электромагнитная индукция или Интеллект на микроуровне   — >

Теги: