Эфир и закон световой индукции

В предыдущей публикации  приведены некоторые примеры, из которых можно сделать вывод о том, что Эфир в природе существует.

С точки зрения существования Эфира, как среды заполняющей пространство Вселенной, можно понять истинный смысл процессов, явлений, происходящих в нашем мире, которые до настоящего времени наука объяснить не может. Одним из таких удивительных явлений в природе является процесс распространения света в пространстве Вселенной. При этом следует иметь в виду, что процесс распространения света в пространстве является одним из самых малоизученных явлений природы, хотя на эту тему существует много гипотез, а также издано множество различных публикаций в научной литературе. Неверное представление о процессе распространения света в пространстве приводит к ошибочным выводам о природе многих явлений и, в конечном счете, к ошибочным представлениям об устройстве Мироздания. В этой статье мы будем говорить о распространении света только в диапазоне видимого излучения, не касаясь других излучений в спектре Солнца.

Что нам известно о физическом процессе распространения света в пространстве кроме того, что скорость распространения света в Вакууме постоянна, она не зависит от скорости источника света и равна максимальной величине, примерно 300т.км/с, Постоянство скорости света, ее независимость от скорости движения источника света и ее максимальная скорость в Вакууме являются одними из основных «классических» постулатов, на которых построена современная (стандартная) модель Вселенной.

В качестве одной из гипотез о распространения света в пространстве в предыдущей статье мной была предложена гипотеза о распространении света в пространстве посредством световой индукции, которой не было уделено достаточное внимание. Световая индукция является очень важным, можно сказать революционным открытием, которое в дальнейшем может в корне изменить наше представление о незыблемых, казалось бы, понятиях в официальной науке и о природе многих явлений в окружающем нас пространстве Вселенной. В этой статье я приведу нижеследующее, несколько уточненное определение закона световой индукции, в отличие от приведенного в предыдущей статье определения:

«При воздействии светового излучения, генерируемого источником света, на окружающую среду-Эфир, в этой среде возникает индуцированное световое излучение (индуцированный свет), по своим свойствам подобное действующему на Эфир излучению, при этом реакция Эфира на прямой и отраженный свет происходит по одинаковой схеме пропорционально интенсивности и частоте действующего на Эфир светового излучения». В дальнейшем, свет, который попадает в поле зрения наблюдателя и в объективы измерительных приборов будем называть индуцированным светом.

Анализ экспериментов по измерению скорости света, предлагаемых гипотез о физических процессах по распространению света в пространстве позволяет сделать вывод о том, что световая индукция удивительным образом напоминает индукцию внешнего магнитного поля (ВМП), движущегося относительно микроструктуры проводящего контура. Напомню, что в статье о магнитной индукции на моем сайте я писал, что при воздействии ВМП на проводящий контур определенным образом, в последнем возникает собственное магнитное поле (СМП), совпадающее по свойствам с ВМП, но направленное против ВМП. Получается, что ВМП «создает» в проводящем ток контуре свою «копию» в зеркальном отражении.

Подобное, на мой взгляд, происходит и в процессе световой индукции. В этом случае должна быть среда, при воздействии на которую светового излучения, в этой среде возникает свет, собственное световое излучение, излучение индуцированной среды, «копия» действующего на среду излучения. В соответствии с выше изложенным можно сказать, что распространение светового излучения от его источника происходит индуцированной световым излучением средой-Эфиром, то есть сама среда-Эфир воспроизводит индуцированный свет в окружающем источник света пространстве Вселенной.

Наверное, те, кто изучал начала философии помнят тезис о единстве и борьбе противоположностей, таких как: «положительный-отрицательный заряды», «северный-южный полюса магнита», «тепло-холод», «свет-тьма» и др. Обратим внимание на противоположность «свет-тьма». Так вот «тьма», о которой говорится в философии и есть Эфир-Темная материя, заполняющая все пространство Вселенной, среда, в которой распространяется световое излучение.

Можно предположить, что одними из «кирпичиков» микроструктуры среды-Эфира в окружающем нас пространстве могут быть «темные» фотоны (антифотоны), которые при воздействии «внешнего» светового потока изменяют свое энергетическое состояние (поляризацию), и превращаются в световой поток, в «светлые» фотоны. Такие антифотоны составляют основу микроструктуры Темной материи во Вселенной. Можно предположить, что Темная материя и является тем неуловимым, загадочным Эфиром, заполняющим пространство Вселенной, а основным энергетически «равновесным» состоянием Эфира является Вакуум. Образно говоря, все галактики, звезды, планеты «плавают в океане» Темной материи-Эфире.

В статье на моем сайте: «Эфир обнаружен» дано определение Эфира, как многофункциональной, интеллектуальной среды-материи, которая заполняет все пространство Вселенной и обладает способностью реагировать на внешние излучения, воспроизводя при этом голографический (информационный) образ, копию, действующего на нее излучения. В этом и состоит одна из функций проявления Эфира. Эфир-Темная материя – это интеллектуальная среда, поле Вселенной, которая может проявлять себя в разных функциях. Солнечное излучение представляет собой целый спектр излучений и на каждое излучение Эфир реагирует определенным образом, проявляя себя в пространстве Вселенной.

В качестве небольшого отступления повторюсь, что многие утверждения, гипотезы в моих публикациях основаны на том, что вся материя Вселенной, начиная с ее структуры на микроуровне обладает интеллектом.

В результате ядерных, химических реакций и электромагнитных взаимодействий на Солнце возникает целый спектр излучений, в том числе и световое излучение, которое находится в «контакте» с Темной материей-Эфиром. Световое, как и другие излучения, не может распространяться в пустом пространстве при отсутствии среды. Сам процесс распространения света, в соответствии с законом световой индукции, есть ничто иное, как реакция Темной материи-Эфира в пространстве Вселенной на воздействие светового излучения, а под скоростью света следует понимать скорость реакции Темной материи-Эфира на воздействие светового излучения и его информационного обеспечения, сопутствующего данному световому излучению.

Другими словами, распространение света в пространстве с точки зрения закона световой индукции означает, что световое излучение от источника излучения в буквальном смысле не распространяется в вакуумном пространстве Вселенной, как это объясняет нам официальная наука. Есть только индуцированный свет, который возникает в каждом микрообъеме Темной материи-Эфира в результате ее реакции на информационный сигнал от источника светового излучения. Реакция среды, в данном случае реакция Темной материи-Эфира, выражается в том, что среда как бы «препятствует» распространению светового излучения, создавая свой собственный индуцированный свет из антифотонов Темной материи. При этом, темные фотоны, в соответствии с законом световой индукции, меняют свое энергетическое состояние, превращаясь в светлые фотоны, что и происходит во всем пространстве Вселенной при воздействии светового излучения звезд на Темную материю-Эфир.

Световое излучение, возникающее в процессе реакций, происходящих на Солнце, или в других источниках света, воздействует на Темную материю-Эфир посредством передачи информации от элементарных частиц на микроуровне, в результате чего Темная материя-Эфир воспроизводит общую характеристику-образ, как самого источника излучения, так и параметров его светового излучения. Антифотоны Темной материи-Эфира превращаются в «светлые» фотоны, передавая информацию в пространстве друг через друга, от фотона к фотону. В этом случае можно предположить, что обмен информацией между элементарными частицами происходит за счет малых порций информации, если можно так выразиться «квантов» интеллекта.

Чтобы было проще представить себе, понять, как это происходит вспомним, что в природе есть примерный аналог процесса такой передачи. Это можно увидеть, если внимательно посмотреть за поведением муравьев возле муравейника, за тем, как они передают информацию друг другу. 

Скорость света в среде-Эфире, то есть скорость реакции среды-Эфира на световое излучение уменьшается с расстоянием из-за «сопротивления» среды-Эфира, что связано с уменьшением интенсивности светового излучения и увеличением его длины волны. Отсюда следует эффект «красного смещения» в спектрах звезд. Чем дальше расстояние от источника излучения, тем больше будет длина волны индуцируемого света, так называемое «красное смещение» в спектрах удаленных от Земли звезд. По этому смещению судят о расширении Вселенной и о том, что, чем дальше Галактика, тем больше ее скорость «убегания» расширения Вселенной. Хотя, чем дальше Галактика, тем больше «сопротивление» среды-Эфира, а значит больше длина волны (уменьшение частоты) и, естественно, больше величина «красного смещения» в спектре излучения наблюдаемой звезды.

Если следовать закону световой индукции, то антифотоны в среде-Эфире не движутся со световой скоростью и никуда не «летят». Они колеблются (вибрируют) с частотой, равной частоте колебаний элементарных частиц светового излучения источника. Это происходит в каждом микрообъеме пространства, окружающего источник светового излучения. Индуцированные фотоны Темной материи-Эфира передают информацию друг другу в направлении от источника излучения со скоростью, которая близка по своему значению скорости распространения света, принятой официальной наукой. Световое излучение – это совокупность вибраций, колебаний фотонов в источнике излучения, действующих на Темную материю-Эфир. Эфир воспроизводит (голографическое изображение) виртуальный образ источника и характеристики, передаваемого им, светового излучения по информации, являющейся ее неотъемлемой частью.

В отличие от отраженного, «прямой» индуцированный свет нагревает поверхность препятствия, на своем пути посредством взаимодействия индуцированных фотонов с микроструктурой поверхности. «Прямой» индуцированный свет можно направить с помощью экрана в нужном направлении, сфокусировать линзой в точку и зажечь, например, лист бумаги. Прямые индуцированные лучи от источника имеют радиальное направления и, в отличие от отраженного индуцированного света, обладают большей интенсивностью. «Прямой» свет – это когда в поле зрения наблюдателя попадает виртуальное изображение самого источника излучения в результате реакции Темной материи-Эфира на излучение источника (например, свечи). Нужно заметить, что отраженный от предметов индуцированный свет по своим свойствам аналогичен прямому, а скорость распространения прямого и отраженного индуцированного света незначительно отличается друг от друга.

Световое излучение от самого источника также несет в себе информацию, как и отраженный от предметов, объектов индуцированный свет. Мы видим все изображения материальных тел посредством отраженного света, а посредством «прямого» света мы видим только изображение источника излучения. Еще раз подчеркнем, что и прямой, и отраженный свет не распространяется в среде-Эфире, а возникает в каждом ее микрообъеме на пути распространения информации, содержащейся в световом излучении источника. Это происходит настолько быстро, что создается иллюзия распространения света в пространстве непосредственно от источника света без наличия какой-либо среды. Посредством световой индукции Темная материя, заполняющая пространство Вселенной, может быть индуцирована в любом месте, любом объеме пространства, где только появляется источник света.

Световое излучение не является электромагнитным излучением, а есть результат электромагнитных взаимодействий, химических и ядерных реакций, происходящих в термоядерном реакторе-Солнечном объеме. А то, что световое излучение есть результат электромагнитных и других взаимодействий на микроуровне, в источнике излучения не означает, что само излучение является электромагнитным. Официальная наука не может привести убедительные доказательства (результаты исследований) по отклонению светового излучения в пространстве ни электрическими, ни магнитными, ни гравитационными силами (полями). В противном случае, с точки зрения световой индукции, нужно было бы говорить об искривлении информационного сигнала, или индуцированной среды-Темной материи.

На самом деле каждый импульс или волна индуцированного света, отраженного от предметов, объектов отличаются друг от друга. Иначе мы не смогли бы воспринимать (передавать) образы и отдельные детали голографических (виртуальных) изображений реальных предметов, объектов посредством световой индуцированной среды-Эфира, «несущей» информацию о наблюдаемых нами предметах или объектах.

Заключение

Принимая во внимание выше изложенное, естественно возникает вопрос: «Каким образом открытие закона световой индукции может изменить наше представление о природе некоторых явлений, а также об устройстве Вселенной?» Наверное, не так важно распространяется ли свет в пространстве по классическим представлениям официальной науки, или это реакция Темной материи-Эфира на воздействие светового излучения, ведь и в первом и во втором случае распространение происходит со скоростью, равной, примерно скорости света-300 т.км/с.

Однако, на мой взгляд, это важно прежде всего с точки зрения реального понимания физического процесса, истинного физического смысла самого явления и возможных следствиях, вытекающих из закона световой индукции, несмотря на то, что некоторые утверждения и выводы в настоящей статье покажутся спорными.

Закон световой индукции подтверждает один из тезисов А. Эйнштейна о том, что скорость света, или, что тоже самое, скорость реакции среды-Эфира на световое излучение имеет свой предел, максимальную величину. Действительно, всякое излучение источника характеризуется его частотой и длиной волны и является следствием колебаний (вибраций) элементарных частиц, участвующих во взаимодействиях (реакциях) на микроуровне в источниках излучения. Световое излучение также воздействует на среду-Эфир с частотой колебаний (вибраций), возникающих в источнике излучения на микроуровне, которая имеет конечную величину. Отсюда вывод – скорость реакции среды-Эфира имеет предельную, максимальную величину, как и скорость распространения света в ее классическом понимании.

Выводы

1.В настоящей статье впервые приведено определение закона световой индукции, вызывающей реакцию Темной материи-Эфира в виде индуцированного света. Закон световой индукции, в какой-то мере, меняет наше представление не только о процессе распространения света в пространстве Вселенной, но и позволяет по-новому взглянуть на многие явления в природе.

2. Распространение света в окружающем нас пространстве есть реакция Темной материи-Эфира на воздействие светового излучения. Темная материя-Эфир оказывает «сопротивление» распространению светового излучения, в результате чего его скорость распространения со временем и расстоянием уменьшается в пространстве.

3.Индуцированный свет не содержит в себе ни электричества, ни магнетизма, ни гравитации. Официальная наука не может привести убедительные доказательства (результаты исследований) по отклонению светового излучения в пространстве ни электрическими, ни магнитными, ни гравитационными силами (полями).

4.Темные фотоны (антифотоны) являются одними из основных элементарных частиц, составляющих поле Темной материи-Эфира.

5.Темная материя-Эфир может быть индуцирована световым излучением в любом месте (объеме) пространства, где только появляется источник света.

Примечание.  Продолжение следует. Копирование или перепечатка настоящей статьи по согласованию с автором.

 

 

Теги:

Эффект Доплера в космологии

Эффект Доплера

Рис.1

В предыдущей публикации приведены некоторые примеры, из которых можно сделать вывод о том, что Эфир в природе существует. Приняв этот тезис о существовании Эфира, как среды, заполняющей пространство Вселенной, можно в некоторой степени приблизиться к истинному пониманию, происходящих во Вселенной процессов, явлений, которые до настоящего времени академическая наука объяснить не может. Одним из таких удивительных явлений в природе является процесс распространения светового излучения в пространстве Вселенной.

Анализ публикаций о распространении света в пространстве (Вакууме-Эфире) позволяет сделать вывод о том, что одной из важных и, одновременно, сложных проблем в этой теме является (технология) метод измерения скорости света. Наиболее распространенным в этом плане является эффект Доплера (ЭД), который используется в устройстве многих измерительных приборов, широко применяемых для измерения скорости различного рода излучений.

На мой взгляд применение ЭД для измерения скорости электромагнитных излучений в пространстве и светового излучения, в частности, является весьма спорным, не достаточно обоснованным и автоматически переносить методику (технологию) этих измерений из земных условий в космические нельзя. Этот «перенос» происходит возможно потому, что ЭД получил широкое распространение в земных условиях и до настоящего времени применяется достаточно успешно. На Рис.1 показано примерное распространение звуковых волн в воздухе: а) неподвижный автомобиль; б) движущийся автомобиль.

Эффект Доплера был открыт в 1842г. К. Доплером в результате проведения многочисленных экспериментов по измерению скорости распространения звука в воздухе от двигающегося относительно приемника источника звука с различными скоростями. Эти опыты были перепроверены многими исследователями, по результатам экспериментов которых была подтверждена правильность выводов К. Доплера.

В чем же суть ЭД? Википедия дает следующее определение ЭД: «Эффект Доплера – изменение частоты и, соответственно, длины волны излучения, воспринимаемое наблюдателем (приемником), вследствие движения источника излучения и/или движения наблюдателя (приемника)».

Несколько подробнее объясняют суть эффекта авторы многих публикаций в интернете: «Когда приемник звука приближается к неподвижному источнику звуковых волн, за единицу времени он встречает на своем пути больше волн, чем если бы он находился в неподвижном состоянии. То есть в процессе движения к источнику звука приемник (наблюдатель) воспринимает более высокую частоту и слышит более высокий тон. Когда же приемник удаляется, число пересеченных волн уменьшается, и звук кажется более низким». И в том (Википедия) и в другом случае, которые тиражируются в большинстве публикаций с различными вариациями, имеем традиционную констатацию факта, при этом не видя отличия в разных вариантах относительного движения источника и приемника.

На первый взгляд, приведенные выше объяснения совпадают с опытными данными, а созданный математический аппарат с приемлемой погрешностью подтверждает воспроизводимость экспериментальных результатов. Но такие объяснения, как говорят, «валят все в общую кучу», тем самым искажая истинный физический смысл самого эффекта, применяемого в каждом отдельном случае. Дело в том, что действительно частота звуковых волн изменяется, увеличивается, если источник звука приближается к приемнику (наблюдателю) и уменьшается, когда источник звука удаляется от наблюдателя, но за счет чего это происходит?

На самом деле следует различать случаи, когда приемник движется к источнику звука, не возмущая при этом среду – воздух и, когда приемник (наблюдатель) неподвижен, а источник звука приближается к приемнику. Рассмотрим каждый из этих случаев более подробно. Первый случай, когда приемник движется навстречу источнику звука и второй, когда источник звука движется навстречу неподвижному приемнику.

В первом случае приемник, не возмущая среды, движется к неподвижному автомобилю с работающим двигателем. Приемник движется относительно среды, в которой частота колебаний на измеряемом отрезке пути примерно одинакова и, следовательно, приемник движется относительно колебаний среды. В этом случае чем больше скорость приемника, тем большее число колебаний будет фиксировать детектор приемника. При этом не будем принимать во внимание уменьшение скорости звука с расстоянием от источника в зависимости от параметров среды – воздуха (вязкость, теплопроводность и др.).

Движение приемника к автомобилю

Рис.2

Рассмотрим конкретный пример, когда приемник движется навстречу источнику звука в воздушной среде, частота колебаний звуковых волн в которой составляет, например, 50 кол/с, а приемник движется в направлении источника со скоростью, которая соответствует 10-ти колебаниям в секунду. Означает ли это, что прибор (приемник) будет фиксировать увеличение числа колебаний, примерно, 60 колебаний в секунду? Да, в соответствии с эффектом Доплера, это так. Приемник будет фиксировать увеличение частоты звука. При этом, не следует забывать, что измерение будет происходить на достаточно коротком расстоянии между источником звука и приемником, а движущийся приемник будет возмущать среду (воздух) перед собой. Это установленный экспериментально и много раз проверенный факт не подлежит сомнению. В научном мире, фиксируемые приемником результаты объясняют тем, что движущийся приемник пересекает большее количество звуковых волн, относительно того, как если бы он был неподвижен относительно источника звука. Тон звука, как и частота, будет изменяться по мере приближения приемника к автомобилю и будет становиться сильнее, чем ближе к работающему автомобилю приемник звука. На Рис.2 приемник (наблюдатель) движется к неподвижному работающему автомобилю .

А теперь рассмотрим случай, когда приемник неподвижен, а источник звука, например, автомобиль движется к приемнику (наблюдателю). По логике предыдущего случая, чтобы приемник зафиксировал увеличение числа колебаний звука, колеблющийся воздух должен перемещаться относительно неподвижного приемника вместе с автомобилем (источником звука). Только в этом случае, по аналогии с предыдущим, приемник будет фиксировать увеличение числа колебаний звука с увеличением скорости автомобиля. Но такой случай практически не реален.

Приемник измеряет частоту колебаний воздуха перед движущемся автомобилем. Наблюдатель утверждает, что приемник фиксирует количество колебаний воздуха, число которых (как и в первом случае) увеличивается за счет перемещения (движения) источника звука в направлении к приемнику. Можно ли в этом случае сказать, что скорость звука, исходящего от движущегося автомобиля больше, чем от неподвижного автомобиля с работающим двигателем. В действительности автомобиль один и тот же, частота звука в воздухе от двигателя та же, скорость автомобиля на измеряемом отрезке пути не меняется. Зависит ли скорость звука в воздухе от скорости движения автомобиля, если воздух при этом не изменяет свои параметры?

Но в том то и дело, что воздух, в процессе движения автомобиля (источника звука) изменяет свои параметры, а именно, изменяется плотность воздуха перед автомобилем и, наоборот за автомобилем происходит разряжение воздуха. В этом случае, при возмущении среды перед автомобилем появляется плотный слой воздуха — зона уплотнения, а за автомобилем – зона разряжения воздуха. В обоих зонах скорость звука (частота) от движущегося автомобиля будет отличаться от скорости звука (шума) неподвижного автомобиля. Каждая из этих зон имеет свои размеры, после которых воздух приходит в «норму». и чем больше скорость автомобиля, тем больше будет влияние этих зон на скорость звука.

При этом, из-за изменения плотности воздуха в указанных зонах меняется его тональность, как это происходит в случае приближающегося к наблюдателю автомобиля или локомотива. Похожие эксперименты подтвердили, что тональность звукового сигнала может изменяться на разных расстояниях приемника от автомобиля, если работающий автомобиль находится в неподвижном состоянии.  Это связано с замедлением скорости звука из-за сопротивления (вязкости) воздуха.

Ударная волна

Рис.3

Известно, что чем больше плотность среды, тем больше скорость звука в этой среде. И, наоборот, в разреженной среде скорость звука становится меньше. Именно это увеличение частоты, числа колебаний воздуха перед автомобилем может влиять на результаты измерений прибора-приемника. (Для справки, скорость звука в воздухе составляет примерно 330 м/с, а в воде – 1500 м/с.) Чем больше скорость автомобиля, тем больше плотность воздуха перед ним, и тем больше скорость распространения (частота) звука в воздухе перед движущимся автомобилем. Этот эффект наиболее заметен, когда перед летательным аппаратом в атмосфере воздуха образуется так называемая ударная волна, в которой плотность воздуха достигает значительных величин. С другой стороны, чем больше скорость источника звука, тем большее разрежение среды – воздуха за источником. В рассматриваемом случае в формуле ЭД величина скорости движения источника звука, кроме величин, указанных в формуле, должна быть функцией, по меньшей мере, еще одного параметра — плотности среды. На Рис.3 показан примерный вид ударной волны перед летательным аппаратом.

Еще сложнее ситуация, когда и приемник, и автомобиль движутся навстречу друг другу одновременно. Но в настоящей публикации этот случай не рассматривается. В этой статье важно ответить на вопрос можно ли использовать ЭД для измерения скорости распространения электромагнитных колебаний. Приведенный выше, достаточно подробный анализ применения ЭД для измерения скорости звука в земных условиях показывает, что даже в этом, казалось бы, простом деле к этой теме надо подходить более внимательно, а тем более нельзя автоматически переносить ЭД на измерения скоростей электромагнитных излучений и, в частности, скорости света и, если можно, то при каких условиях.

Отрицая факт существования Эфира в природе, А. Эйнштейн утверждал, что свет распространяется в «пустом пространстве» – Вакууме с максимально возможной в природе постоянной скоростью равной, 300т. км/с и не зависит от скорости движения источника света. Если следовать логике Эйнштейна, то ЭД нельзя применять для измерения скорости света (как электромагнитного излучения) ввиду отсутствия среды и постоянной скорости света. Несмотря на утверждение Эйнштейна, астрономы, астрофизики широко применяют ЭД в космологии для измерения скорости электромагнитных излучений, тем самым подтверждая негласно существование во Вселенной среды для распространения света. Ссылаясь на результаты, полученные с использованием ЭД, ученые, исследователи подтверждают теорию Большого Взрыва, расширение Вселенной, разбегание Галактик, и утверждают, что это хорошо согласуется с результатами экспериментальных данных, полученных с использованием ЭД и с результатами спектральных анализов светового излучения звезд.

Существование Эфира-Вакуума, как среды, пронизывающей все пространство Вселенной, в корне меняет дело (изменяет ситуацию) и делает возможным применение ЭД для измерения скорости электромагнитных излучений (колебаний). При распространении света от далеких звезд в Эфире прибор (наблюдатель) фиксирует частоту колебаний Эфира, так как наблюдатель не может измерять информацию (излучение) непосредственно от источника излучения, а может измерять только «вторичную» информацию, доносимую средой, о чем я писал в предыдущей публикации.

Электромагнитное излучение

Рис.4

Предположим, что приборы посредством ЭД действительно фиксируют колебания Эфира, связанные с частотой светового излучения. Но на огромных расстояниях происходит замедление скорости распространения света, что характерно для распространения излучений в любой среде. Это будет происходить и в случае приближения к наблюдателю источника света, и в случае его удаления от наблюдателя на большое расстояние. (По-видимому, при удалении источника от наблюдателя замедление скорости излучения будет проявляться больше). Но как, используя ЭД, определить удаление это или приближение источника излучения относительно наблюдателя.  Свет при наличии Эфира доходит до нас с замедлением в обоих случаях и в обоих случаях мы получаем «красное смещение» в спектре. На Рис.4 показано как, по мнению официальной науки, распространяется излучение света в случае его удаления/приближения относительно приемника (наблюдателя).

По утверждению А. Фридмана: «Однородный мир не может находится в покое и должен либо расширяться, либо сжиматься». Именно, А. Фридман выдвинул гипотезу о расширении Вселенной в 1922 году.

Однако, нельзя не учитывать тот факт, что основой существования Вселенной является относительное движение материальных тел в пространстве и, что движение всех тел во Вселенной происходит по криволинейным траекториям. Все материальные тела находятся в непрерывном сложном движении относительно друг друга. Представим себе, что наблюдатель с приемником находится на Земле или в около земном пространстве. При этом, Земля движется вокруг Солнца, Солнечная система движется в галактике и т.д. В таком же сложном движении находится и источник излучения, которое фиксируется приемником на Земле. И нет никакой уверенности в том, что наблюдатель в небольшом промежутке времени (время измерений) удаляется от источника или приближается к источнику излучения. Тем более как утверждают астрономы, свет от таких далеких галактик доходит до Земли многие миллионы световых лет, и в каком положении (движении) звезда находилась в тот момент относительно сегодняшнего положения приемника сказать практически невозможно. Нельзя сделать однозначный вывод и о том, есть ли расширение Вселенной или разбегание галактик в настоящий момент времени, поскольку неизвестно, движется ли приемник к источнику излучения или наоборот, или они движутся в одном направлении. В свете выше сказанного ЭД следует весьма и весьма избирательно применять к измерению скорости распространения электромагнитных колебаний, чтобы не вводить в заблуждение себя и других исследователей. И тем более делать какие-либо выводы по результатам этих измерений.

А то, что приборы (спектрометры) фиксируют «красное и голубое смещение» волн в спектре не говорит достоверно о том, что Вселенная расширяется, а Галактики разбегаются на основании проведенных измерений.

С точки зрения существования Эфира, как среды для распространения света, «красное смещение» в спектрах можно объяснить элементарным замедлением скорости света с расстоянием от источника излучения.

Выводы.

1.Отмечено, что приемник (наблюдатель) в действительности измеряет частоту (колебания) излучения не от самого источника, а частоту (колебания), воспроизводимую средой, в которой распространяется это излучение.

2.Одним из условий применимости эффекта Доплера для измерения скорости распространения электромагнитных излучений является наличие в пространстве среды – Эфира.

3.Утверждение о том, что эффект Доплера применим в космологии есть негласное подтверждение существования Эфира в пространстве Вселенной.

4. Результаты по измерению скорости света от далеких галактик, полученные с использованием эффекта Доплера и спектрального анализа можно объяснить замедлением скорости света с расстоянием при его взаимодействии с Эфиром.

5.По результатам измерений, полученных с использованием эффекта Доплера и спектрального анализа нельзя однозначно утверждать, что Вселенная расширяется.

 

Примечание. Продолжение в следующей публикации.

Теги:

Эфир обнаружен

Решетка Эфира

Рис.1

Еще в древности философы, ученые утверждали, что в природе существует невидимая среда, пронизывающая все пространство, которую называли Эфиром. С тех давних пор поиски Эфира ведутся непрерывно учеными разных профессий. Любые попытки доказать существование Эфира вызывали возражения скептиков, при этом пессимисты утверждали, что Эфира вообще нет, оптимисты утверждали обратное, что Эфир есть.

Споры о существовании Эфира идут до настоящего времени. И в этом споре, пожалуй, больше пессимистов, утверждающих, что Эфира нет, чем оптимистов, утверждающих обратное. Среди таких оптимистов, последовательно отстаивающих гипотезу (точку зрения) существования Эфира можно назвать В.А. Ацюковского. Проводя аналогию с расширяющимся газом, он утверждает, что Эфир, как среда, не только существует, но и имеет определенные параметры, такие как давление, плотность и др. При этом можно даже оценить скорость течения-расширения Эфира. Известно, что газ всегда занимает весь объем, в котором он расширяется, независимо от места нахождения в объеме одного или нескольких его источников. Газ всегда равномерно заполняет весь объем, правда для этого должны быть непроницаемые границы объема. Кроме работ В. А. Ацюковского, теме Эфира посвящено много публикаций, среди которых важное место занимает книга А.В. Рыкова: «Вакуум и вещество Вселенной». По утверждению автора, среда и материя составляют единство и не могут существовать раздельно, а Вакуум и Эфир это одна и та же среда, заполняющая пространство Вселенной, которая имеет электромагнитную природу.

Почему приходится с большим трудом отстаивать точку зрения о существовании Эфира, да потому, что официальная академическая наука категорически, бездоказательно отрицает существование Эфира по принципу: «Сказал же в свое время А. Эйнштейн, что Эфира нет. Нет Эфира и нет проблем». И все-таки на сегодняшний день ученые не могут дать однозначный ответ на вопрос о том, существует Эфир или его нет. От признания того, что Эфир существует зависит истинная трактовка (объяснение) многих фундаментальных явлений, законов, физических процессов и, в конечном счете, устройство Мироздания. Кроме того, с Эфиром связано понимание того, как распространяется электромагнитное и другие излучения в пространстве.

Искривление пространства по Эйнштейну

Рис.2

У академической науки к настоящему времени нет определенного ответа на вопрос о физическом процессе распространения электромагнитного излучения в пространстве. Считается, что распространение электромагнитного (в том числе светового) и других излучений происходит в «пустом пространстве» – Вакууме. Посмотрим, что на этот счет говорит физическая энциклопедия: «Свет может рассматриваться, либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов, — частиц, обладающих, определенной энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой. Свет может распространяться в вакууме даже в отсутствии вещества».  Как видно из вышеприведенного текста, у официальной науки нет определенности даже в том, как все-таки распространяется свет в виде электромагнитных волн или частиц, не говоря уже о необходимости для этого наличия среды.

Разобраться в этой непростой теме сильно мешает также присутствие в многочисленных публикациях различной терминологии. Такие термины как: Эфир, Темная материя, Темная энергия, Вакуум, Гравитация не имеют четкого определения. А без этого невозможно двигаться вперед к познанию истины.

Когда говорят, что свет распространяется в Вакууме, то подразумевают при этом «пустое пространство», утверждая тем самым, что Эфира в природе не существует. Несмотря на это отрицание существования Эфира официальной наукой, в последнее время все больше ученых приходит к пониманию, того, что в прострранстве Вселенной должна быть непрерывная среда для распространения электромагнитных и других излучений. Об этом же говорит в своей публикации и А.В. Рыков, ссылаясь на теорию Максвелла, который утверждал, что для распространения электромагнитных колебаний необходима среда. Максвелл утверждал, что механизм распространения света происходит с помощью векторов Е и Н(В) и токов смещения в Эфире.

Эфир, сотовая структура

Рис.3

Поддерживая эту точку зрения, со своей стороны могу утверждать, что ни одно излучение, фиксируемое нашими органами чувств и различными приборами, не может распространяться без наличия среды в окружающем нас пространстве Вселенной, и этой средой является Эфир. Наличие среды является необходимым условием и для распространения любых, не только электромагнитных, колебаний.

В качестве примера можно привести возникновение тока в проводах замкнутой электрической цепи посредством электромагнитной индукции в электрогенераторе. Об этом я писал в предыдущих публикациях на моем сайте. Внешнее магнитное поле, действует на среду в проводящем замкнутом контуре, вызывает реакцию среды в виде собственного магнитного поля электрической цепи и колебания этой среды, тесно связанной с микроструктурой проводников электрической цепи. Колебания среды смещают электрические заряды, выводя их из положения равновесия, что приводит к излучению в проводниках энергии в виде тепла, а также к возможности преобразования выделяемой энергии для приведения в действие различных механизмов и приборов. Любой разрыв в проводнике приводит к нарушению целостности среды и отсутствию тока после разрыва. Н. Тесла говорил, что ток — это поток (энергия) Эфира.

В необходимости наличия внешней среды для распространения колебаний можно убедиться и на следующем простом примере. Разговаривая друг с другом, мы возмущаем окружающую нас среду (воздух), колебания среды доходят до уха собеседника, передаются в мозг и далее преобразуются в понятные конкретные мыслеформы. А теперь представим себе, что разговор двух собеседников происходит в Вакууме (фантастика). Наблюдатель может увидеть только как собеседники раскрывают рты, но ни наблюдатель, ни собеседники не будут слышать друг друга. В обоих примерах, приведенных выше, неизменно присутствует среда.

Аналогично «прямой» (прямого света нет) или отраженный от предметов свет, который передается посредством колебаний среды-Эфира, воспринимается нервной системой глаз, затем сигнал поступает в мозг, который и расшифровывает, преобразует полученный сигнал в изображение. В действительности приборы, глаза и другие органы чувств экспериментатора могут фиксировать, измерять только вторичную, воспроизводимую проводящей средой информацию от воздействия на эту среду различных источников излучения.

Что же это такое, этот неуловимый таинственный Эфир? На Рис.1 приведена предполагаемая кристаллическая структура Эфира, а на Рис.3 — ячеистая структура Эфира. На Рис.2 показано искривление пространства вблизи материальных тел по гипотезе А. Эйнштейна. Приведу ниже следующее определение Эфира с моей точки зрения.

На мой взгляд Эфир – это много функциональный, интеллектуальный вид материи, которая заполняет все пространство Вселенной (Вселенных) и обладает способностью реагировать на внешние излучения, воспроизводя при этом информационный образ (параметры) действующего на нее излучения.

Много функциональность Эфира проявляется в том, что Эфир, как среда, может проявляться в виде в виде различных электромагнитных излучений, а также может материализоваться в разные микроструктуры, но основное состояние Эфира – это Вакуум.

Хотелось бы обратить особое внимание на тот факт, что каждое электромагнитное (и другие) излучение, о чем говорилось в предыдущих публикациях, содержит в себе две составляющие интеллектуальную и материальную. Под интеллектом подразумевается информационная составляющая – характеристика излучения, в данном случае это частота излучения, длина волны, амплитуда и др., под материальной составляющей подразумевается непосредственно само излучение в виде колебаний, импульсов, воздействующих на окружающую среду.

Среда, в которой распространяется электромагнитное излучение, получает вначале мгновенную информационную характеристику излучения, а затем воспроизводит всю информацию (материальный образ в соответствии с полученной информацией) в своей среде. Другими словами, распространение излучения-сигнала есть реакция среды-Эфира на информационное и материальное воздействие передаваемого излучения. Подобным образом передаются сигналы-образы по радио, телевидению и по другим электронным коммуникациям. Это основное очень важное понятие физического процесса распространения электромагнитных и других излучений на которое мы будем в дальнейшем ссылаться.

Таким же образом происходит и распространение света в пространстве. Как было сказано выше, свет не может распространяться в пространстве в отсутствии среды. Распространение света заключается в реакции среды (в которой он распространяется) на информационный сигнал, сопровождающий свет, а не сам свет. Т.е. мы видим не сам первородный свет, излучаемый в результате химических реакций на Солнце, а свет, воспроизводимый реакцией среды-Эфира, в которой он распространяется, которую он возбуждает. Распространению света предшествует распространение информационного сигнала в пространственной среде-Эфире с последующим, практически одновременным, возбуждением колебаний (волн) в этой среде-Эфире.

То, что приборы измеряют колебания не самого электромагнитного излучения, а колебания среды-Эфира, в которой распространяется это излучение (на которую воздействует источник излучения) и, что в действительности является реакцией среды-Эфира на воздействие внешнего источника излучения, несомненно подтверждает существование Эфира в пространстве Вселенной. А то, что свет доходит до нас от звезд далеких Галактик говорит о том, что Эфир заполняет все пространство нашей Вселенной.

В свете вышесказанного можно утверждать, что распространение света в пространстве происходит в результате световой индукции при взаимодействии источника светового излучения с окружающей средой-Эфиром, что можно сформулировать в виде ниже следующей закономерности.

При воздействии светового излучения на окружающую среду-Эфир, в этой среде возникают подобные колебания, импульсы с частотой, равной частоте колебаний, импульсов, генерируемых источником излучения света, при этом реакция Эфира на прямой и отраженный свет происходит по одинаковой схеме пропорционально частоте светового излучения.

выводы.

1.Впервые введено понятие и сформулировано правило (закономерность) световой индукции.

2.Дано определение Эфира и его много функционального проявления в виде реакции среды-Эфира на воздействие электромагнитных и других излучений.

3.В рамках гипотезы описан процесс распространения света в пространстве посредством интеллектуального и материального воздействия на Эфир.

4.Отмечено, что отраженный свет, как и «прямой», взаимодействует с Эфиром по одинаковой схеме.

Примечание. Продолжение в следующей публикации.

 

 

Теги:

Центростремительной силы в природе нет

Действие сил

Рис.1

Центростремительной силы в природе нет, также как нет и центростремительного ускорения. Зададим себе вопрос: «Откуда же и когда появилась эта мифическая величина центростремительная сила с не менее мифическим центростремительным ускорением?» Анализируя некоторые публикации о том, что таких понятий как центростремительная сила и центростремительное ускорение в природе нет, не встретил ни одной публикации, в которой бы академическая наука каким-то образом реагировала на подобные публикации и на результаты многочисленных экспериментов, убедительно доказывающих, что центростремительной силы нет, как нет и центростремительного ускорения. В результате решил написать статью, чтобы показать, откуда происходит сама ошибочная идея, и когда впервые появились эти термины «центростремительная сила» и «центростремительное ускорение» в учебниках по физике. Однако, попытка найти первоисточник, в котором впервые появился термин «центростремительная сила» не удалась. Правда есть ссылка в Википедии о том, что термин «центробежная сила» впервые ввел И. Ньютон в 1609 году. Видимо, термин «центростремительная сила» появился спонтанно в противовес центробежной силе, но дата его появления не определена. Пришлось в настоящей статье сделать ссылку на учебник по элементарной физике под редакцией академика Г. С. Ландсберга 1966 года издания.

Следует сразу сказать, что не нужно «путать» термин «центростремительная сила» с силой тяготения и силами деформации. Но сначала напомню еще раз, что говорят на эту тему результаты экспериментов. Рассмотрим три наиболее часто демонстрируемые в разных публикациях эксперименты.

вращение грузика

Рис.2

1. Вспомним классический опыт, в котором грузчик вращается на нити по окружности с неподвижной осью вращения в центре окружности. Чем больше скорость вращения грузика, тем сильнее натягивается нить. На первый взгляд действительно кажется, что натяжение нити, говорит о том, что на грузик действует сила, направленная к оси вращения (к центру траектории). Но представим себе, что нить в какой-то момент времени обрывается и куда будет двигаться грузик? Правильно, он будет двигаться в сторону от окружности по касательной к ней, но только не к центру окружности. Спрашивается, где же эта центростремительная сила? Еще раз отметим, что и в этом, и других подобных опытах сила, направленная к центру, представляет собой совокупность сил деформации – силы деформации оси, силы деформации нити и силы деформации самого грузика в месте закрепления нити (Рис.1). В соответствии с 3-им законом И. Ньютона сила деформации возникает из-за действия на нить центробежной силы (силы инерции), действующей на вращающийся грузик, которая равна силе деформации и противоположна ей по направлению.

колесо не вращается

Рис.3

колесо вращается

Рис.4

2.Второй опыт, который иногда в разных модификациях демонстрируют в видеороликах интернета, представляет собой колесо со спицами (Например, велосипедное колесо), на которых закреплены грузики с возможностью свободного перемещения вдоль спиц, Рис.3. Грузики на нескольких спицах расположены на разных расстояниях от центра колеса и, соответственно, от обода колеса. Колесо начинает вращаться и, при определенной скорости вращения колеса, грузики начнут друг за другом двигаться от центра к ободу колеса. Первым начнет двигаться грузик, дальше других отстоящий от центра. При достаточно больших оборотах все грузики окажутся прижатыми к ободу колеса, Рис.4. И чем больше скорость вращения колеса, тем больше давление будет на обод колеса, тем больше будет сила инерции. Ни один из грузиков не будет двигаться к центру колеса в результате действия на грузики не существующей центростремительной силы.

3.Приведу еще один опыт, наглядно демонстрирующий отсутствие центростремительной силы. Это когда грузик закреплен вместо нити на пружине. При вращении вокруг неподвижной оси пружина будет растягиваться, показывая стремление грузика двигаться от центра, от оси. И чем больше будет угловая скорость вращения, тем дальше грузик будет удаляться от оси и, тем больше растягивать пружину. Пружину растягивает центробежная сила (сила инерции), равная и противоположная по направлению силе деформации пружины, которая направлена к центру окружности, к оси закрепления пружины.

окружность от шарика

Рис.5

Аналогичная картина происходит и при движении трамвая на поворотах рельсовой дороги. При этом, сила инерции вызывает деформацию рельсов и чем больше скорость трамвая, тем больше деформация рельсов и, тем больше сила инерции. Ни в одном из этих опытов мы не наблюдаем действие центростремительной силы. Да и как можно наблюдать то, чего на самом деле нет.

Центробежная сила (сила инерции) равна и противоположна по направлению силе деформации, и пропорциональна скорости движения материального тела по криволинейной траектории. Но если центробежная сила и сила деформации равны и действуют в противоположных направлениях, т. е. ни одна из этих сил не действует на тело в направлении его движения, то что же вызывает движение тела по окружности? Значит, кроме этих двух сил, существует еще одна (третья) сила, которая и вызывает движение тела по окружности, криволинейной траектории. Но об этом в следующей публикации.

Здесь уместно поговорить еще об одном опыте. Представим себе вращающийся на нити грузик в плоскости чистого листа бумаги. В грузике сделано отверстие для того, чтобы вставить шариковую ручку таким образом, чтобы шарик ручки касался листа бумаги. При вращении грузика, на чистом листе бумаги образуется траектория движения грузика, отмеченная шариковой ручкой, Рис.5. Эта траектория является окружностью с центром, совпадающим с осью закрепления нити. Как бы мы не старались, никаких отклонений грузика от круговой траектории в направлении к центру мы не заметим даже в самые малые промежутки времени. А все эти виртуальные векторы скорости являются только чистой фантазией (вымыслом) авторов подобных публикаций и придуманы авторами для того, чтобы «запудрить» мозги школьникам и студентам, начинающим изучать физику.

А теперь постараемся ответить, с моими комментариями, на поставленный в начале настоящей статьи вопрос: «Откуда же появилась эта мифическая величина центростремительная сила с не менее мифическим центростремительным ускорением»?

движение точки по окружности

Рис.6

Так в учебнике под редакцией академика Г. С. Ландсберга по элементарной физике утверждается, что «движение по окружности есть движение с постоянным по величине ускорением, направленным к центру окружности». Откроем этот учебник по физике т.1 с.68-69. Читаем довольно смелое утверждение: «Таким образом, в криволинейном движении всегда имеется изменение скорости, т.е. это движение происходит с ускорением». Замечу, что подобное и другие утверждения далее по тексту, добросовестно копируются, с небольшими изменениями, и другими авторами (любителями жонглировать с векторами) в учебниках по физике. А затем. «Для определения этого ускорения (по величине и направлению) требуется найти изменение скорости как вектора (как это возможно? Особенно это касается изменения величины скорости), т.е. требуется найти изменение величины и изменение направления скорости». Далее, прокомментируем удивительный по логике ход мыслей автора, когда он (автор), приступает к выводу формулы для центростремительного ускорения при движении тела по окружности (см. Рис.6). «Движение точки происходит из положения А в положение В, за промежуток времени t. Скорости точки в А и В равны по величине, но различны по направлению»? Допустим. «Разность этих скоростей находят из подобия равнобедренных треугольников АОВ и А1ВВ1″. (Причем здесь физические величины и геометрические отрезки?) «Длину стороны А1В1, изображающей приращение скорости» (надо же, никакого приращения скорости нет, точка – тело движется по окружности с постоянной скоростью) «за промежуток времени t, можно положить равной ахt, где а- величина искомого ускорения». Приращение скорости, о котором говорит автор есть абсурд. Никакого приращения скорости нет, можно говорить лишь о скорости изменения, и даже не направления виртуального вектора скорости, а о скорости изменения угла между двумя соседними виртуальными векторами. «Сходственная ей сторона АВ есть хорда дуги АВ. Вследствие малости дуги ее хорда может быть приближенно принятой равной длине дуги, т.е. vхt (опять условности). Далее ВА1=ВВ1=v» (как длина отрезка может быть равна величине скорости?). «ОА=ОВ=R, где R-радиус траектории». А далее у автора получается проще простого, «из подобия треугольников следует, что отношения сходственных сторон в них равны: aхt/vхt=v/R, откуда находим искомое ускорение». (Где сапоги, а где пироги?). «Направление ускорения перпендикулярно к хорде АВ», (это почему же?). Оказывается, «для достаточно малых промежутков времени можно считать, что касательная к дуге практически совпадает с ее хордой» (опять натяжка), «значит, найденное (мифическое) ускорение можно считать направленным перпендикулярно к касательной к траектории», (странное утверждение), «т.е. по радиусу к центру окружности. Поэтому такое ускорение называют нормальным или центростремительным ускорением» - удивительное по логике заключение. Ну как вам такой конгломерат? Если есть центростремительное ускорение, значит есть и центростремительная сила, вызывающая это ускорение?

Кроме того, у автора отрезок w на рис.6, являющийся стороной параллелограмма, представлен как ɷ -изменение скорости.

Но, во-первых, это изменение направления виртуального вектора скорости, и к величине скорости не имеет никакого отношения (скорость движения тела по окружности одинакова), а во-вторых, в этом случае, можно говорить только о скорости изменения угла между двумя соседними виртуальными векторами, изображающими направление скорости по касательной к траектории, о чем говорилось выше. Указанный угол равен углу между двумя радиусами, соединяющими точки касания двух соседних виртуальных векторов (что легко доказывается дополнительным геометрическим построением к рис.6), и скорость изменения центрального угла –а- равна скорости изменения угла ε, образованного двумя соседними виртуальными векторами ɷ=ε/t касательными к траектории окружности и скорость этого изменения за время t для обоих углов одинакова и не меняется во время движения точечного тела по окружности с постоянной скоростью и равна V= ɷхR. А ловкое жонглирование виртуальными векторами, «смешивание» физических величин с геометрическими отрезками, приводит к несуществующим в природе понятиям, таким как центростремительная сила и центростремительное ускорение, и вводит начинающих изучать физику в заблуждение. Эти понятия внесены в учебники с давних пор, их авторы добросовестно переписывают упомянутые физические величины из учебника в учебник, и, говоря современным языком (извините), «впаривают» их школьникам и студентам до настоящего времени. Использование этих понятий приводит к искажению физического смысла многих физических явлений при проведении экспериментов и в самой природе. Будем надеяться, что академическая наука в конце концов обратит свое внимание на этот «казус» и внесет изменения в учебниках по физике.

Еще несколько слов о применении 2-го закона И. Ньютона к движению тел по криволинейной траектории. Как применять второй закон И. Ньютона к криволинейному движению и что в этом случае является ускорением? Мы привыкли применять 2-ой закон, не задумываясь над тем, применим ли он для движения тел по криволинейным траекториям? Опыты показывают, что этот закон применим для движения материальных тел по прямой линии, когда тело массой М ускоряется под действием постоянной внешней силы. Например, когда тело падает на Землю, то оно падает с ускорением свободного падения равным 9,8 м/с2 под действием силы тяготения. Все тела падают на Землю с одинаковым ускорением независимо от массы тел. В этом случае тело движется по прямой и 2-ой закон И. Ньютона применим к прямолинейному движению. А криволинейное движение, как определить, что здесь является ускорением? О каком ускорении мы говорим, если скорость движения, например, по окружности постоянна и ее величина не изменяется? На эти и подобные вопросы мне кажется должна ответить академическая наука.

Примечание. Предложения в тексте статьи, отмеченные жирным шрифтом, взяты из оригинала упоминаемого учебника.

Выводы.

1. В статье приведены, часто демонстрируемые в публикациях, опыты, результаты которых подтверждают отсутствие центростремительной силы.

2.Показана несостоятельность вывода, применяемого в учебниках по физике, о существовании центростремительного ускорения.

3.В целом показано, что в природе не существует ни центростремительной силы, ни центростремительного ускорения, ни центробежной силы.

4.Настоящая статья является наглядным примером того, как математика может быть «притянута за уши» для описания несуществующего явления природы.

Теги:

Загадочное поведение Земли на орбите (ч.2)

Земля на орбите

Рис.1 (из интернета)

Продолжим анализ причины несоответствия «Парадокса контура» (ПК) для объяснения поведения Земли на ее орбите в рамках наиболее вероятного варианта, приведенного в первой части статьи (продолжение 1-ой части статьи). Каким же образом происходит изменение направления земной оси вокруг виртуальной оси, перпендикулярной плоскости эклиптики в процессе всего периода обращения Земли по околосолнечной орбите и какие силы задействованы в этом процессе?

На Земле лето

Рис.2

Прежде чем понять причину несоответствия ПК общепринятому наукой «поведению» Земли  на орбите, рассмотрим для упрощения задачи такой стационарный (фантастический) вариант. Земля тормозится (вращается вокруг виртуальной оси перпендикулярной к плоскости эклиптики) с угловой скоростью, примерно один градус в сутки и, одновременно, вокруг своей оси с обычной угловой скоростью примерно 15 градусов в сутки, но находится на месте, не обращается по орбите вокруг Солнца. Что будет происходить в этом случае? Мы увидим, что независимо от того, вращается Солнце вокруг своей оси или нет, Земля будет совершать один поворот-торможение вокруг оси, перпендикулярной к эклиптике примерно за 365 суток и, одновременно, один оборот за каждые 24 часа вокруг своей оси с углом ее наклона 23,5 градуса относительно оси, перпендикулярной к ее орбитальной плоскости. При этом, на Земле будут происходить обычные процессы, а именно смена дня и ночи и смена времен года см. Рис.2,3 . В рассматриваемом варианте торможение «поворот» Земли вокруг виртуальной оси, перпендикулярной ее орбитальной плоскости происходит против часовой стрелки, если смотреть со стороны полярной звезды.  Однако, на «фоне» суточного вращения Земли вокруг своей оси против часовой стрелки, это торможение практически незаметно. [...]

Теги:

Загадочное поведение Земли на орбите (ч.1)

Space landscape

Рис.1 (из интернета)

Аннотация: в статье рассматривается необычное «поведение» Земли на околосолнечной орбите и утверждается, что что одновременно с суточным вращением Земли вокруг своей оси, Земля одновременно и непрерывно испытывает неизвестное науке «торможение-вращение» вокруг виртуальной оси, проходящей через центр Земли и перпендикулярной плоскости эклиптики. При этом, угол наклона оси суточного вращения Земли к виртуальной оси остается неизменным в течение всего периода ее обращения по околосолнечной орбите. Именно это, неизвестное науке, «торможение», (как бы условное вращение Земли по часовой стрелке при взгляде со стороны полярной звезды) с угловой скоростью, примерно, один градус в сутки, вместе с углом наклона земной оси обеспечивает существующую на Земле смену времен года при неизменности угла наклона и направления земной оси к плоскости эклиптики.

Ключевые слова: орбита Земли, суточное вращение Земли, ось Земли, парадокс контура, эклиптика, смена времен года, угол наклона земной оси, торможение Земли на орбите.

Человечеством сделано много открытий в процессе исследования космического пространства, установлены различные закономерности при изучении движения космических тел. С помощью современных приборов и оборудования человек способен заглянуть в самые отдаленные уголки нашей Галактики, построить модель устройства Вселенной и по-новому осмыслить, понять свое назначение в этом мире. Несмотря на то, что современная наука посредством уникальных приборов может изучать объекты на астрономических расстояниях, на нашей Земле еще не все изучено в полной мере, как внутри планеты, так и за ее пределами, а многие открытия еще нуждаются в объяснении. Одной из таких загадок, которая нуждается в дополнительном исследовании и объяснении, является «поведение» Земли, в частности, неизменность направления оси суточного вращения Земли в процессе ее движения по орбите вокруг Солнца.

Земля уравновешена на орбите с одной стороны гравитационным полем Солнца, а с другой стороны центробежной силой. Эти силы равны по величине и противоположны по направлению при движении тела по траектории орбиты. Баланс этих сил, их равенство может незначительно нарушаться на разных участках орбиты, и траектория движения планеты может отличаться от «идеальной» траектории окружности или эллипса. Земля движется вокруг Солнца по орбите, имеющей форму эллипса. Основными силами, действующими на гравитационное поле Земли, на ее орбитальное поведение, могут действовать только другие внешние гравитационные поля. Это гравитационные поля Солнца, Луны, и незначительное действие могут оказывать гравитационные поля других планет.

Неизменный угол наклона Земной оси

Рис.2 (из интернета)

Известно (официальная точка зрения академической науки), что при движении Земли вокруг Солнца и ее одновременным вращением вокруг своей оси, ось Земли в северном полушарии направлена все время на полярную звезду, а наблюдателю в северном полушарии полярная звезда хорошо видна невооруженным взглядом в ясную ночь. При таком неизменном направлении земной оси на полярную звезду, в процессе обращения Земли по орбите вокруг Солнца, происходит смена времен года. На Земле на одной половине орбиты в северном полушарии устанавливается лето, а на другой половине — зима. Промежуточные положения Земли на орбите между зимой и летом соответствуют весне и осени. В интернете и других публикациях постоянство направления и угла наклона земной оси поясняется рисунками, на которых видно, что угол наклона и направление земной оси не изменяют свое положение в процессе обращения Земли по орбите вокруг Солнца. Так на Рис.2 показано, что при смене времен года направление и угол наклона земной оси к плоскости эклиптики, или, что тоже самое, к плоскости ее орбиты, остаются неизменными в течение всего периода обращения Земли вокруг Солнца.  Такая схема поведения Земли на орбите устраивает академическую науку, поскольку не противоречит «реальности». Но так ли это на самом деле? И как объяснить такое нереальное поведение Земли в процессе ее обращения по орбите вокруг Солнца?

Ранее на моем сайте «промпатент.ру» было опубликовано правило под названием «Парадокс контура» далее (ПК), основной смысл которого вкратце заключается в том, что при движении материального тела по криволинейной траектории под действием внешней силы с одновременным вращением вокруг своей оси, например, по кругу, эллипсу, полукругу и т.п., материальное тело для внешнего наблюдателя изменяет не только направление своего движения, но и направление своего вращения на противоположное через каждые 180 градусов. ПК применим как к замкнутому контуру-траектории, так и к криволинейным траекториям, образующим полукруг, синусоиду параболу, спираль и др.

Изменяемый угол наклона Земной оси

Рис.3

Если в опытах, упомянутых в предыдущей публикации, ПК правильно объясняет на Земле поведение материальных тел при их движении по криволинейным траекториям, то применение ПК для объяснения поведения Земли в процессе ее обращения вокруг Солнца не «вписывается в схему Рис.2. С помощью ПК невозможно объяснить почему земная ось не меняет свое направление в процессе движения по орбите? ПК говорит о том, что направление Земной оси при обращении Земли по орбите вокруг Солнца должно изменяться на противоположное, и через 180 градусов ось суточного вращения Земли должна находиться в положении, как показано на Рис.3.

В соответствии с этим правилом Земля при своем обращении по орбите вокруг Солнца должна изменить направление своей оси на противоположное при прохождении половины орбиты, (через 180 градусов), а при прохождении второй половины орбиты ось Земли должна возвратиться в начальное, исходное положение. При этом получается, что в северном полушарии должна быть все время зима, а в южном полушарии должно быть все время лето. Но в соответствии с реальностью это не так, этого не происходит. Как показано на Рис.2, который можно увидеть в многочисленных публикациях, видеороликах в интернете при полном обороте Земли вокруг Солнца угол наклона и направление земной оси остаются без изменения, т.е. не меняют свое положение на противоположное через 180 градусов. Так в чем же дело, не «работает» упомянутый выше мною закон, или, как говорят, есть исключение из правил? Мне представляется, что нарушение этого правила-закона (ПК) обусловлено неизвестным до настоящего времени явлением, о котором будет рассказано в продолжении настоящей статьи.

Суть моего утверждения (предполагаемого открытия) вкратце состоит в том, что одновременно с суточным вращением Земли вокруг своей оси против часовой стрелки, Земля, в течение всего периода ее обращения по околосолнечной орбите, одновременно и непрерывно должна «тормозиться» (поворачиваться) по часовой стрелке вокруг виртуальной оси, проходящей через центр Земли и перпендикулярной плоскости эклиптики. Именно это, неизвестное науке, «торможение» Земли (условное вращение по часовой стрелке при взгляде со стороны полярной звезды) с угловой скоростью, примерно один градус в сутки, вместе с углом наклона земной оси обеспечивает Земле смену времен года.

Но в начале рассмотрим один из теоретически возможных вариантов, «поведения» Земли на орбите, когда Земля вместе с Солнцем обращается по орбите со скоростью вращения Солнца вокруг общей оси. Это может быть в случае, когда Солнце Земля и другие планеты солнечной системы вращаются в одной «связке» с одинаковой угловой скоростью. Орбита Земли в этом случае должна быть окружностью с центром, совпадающим с центром Солнца, и мы со своей планеты должны видеть только одну и ту же сторону поверхности Солнца, по аналогии с Луной.

Движение планет

Рис.4 (из интернета)

Основанием для такого утверждения может служить предыстория образования нашей Солнечной системы, официально принятая академической наукой. При формировании Солнечной системы на ранней стадии частицы газа и пыли вращались в одном направлении в одной газопылевой области (плоскости) в центре которой находилось Солнце. Постепенно под действием сил тяготения, эта газопылевая материя сформировалась в отдельные плотные образования, из которых впоследствии сформировались планеты на разных расстояниях от Солнца, которые мы наблюдаем и в настоящее время. Их направление обращения по орбитам осталось таким же, как и направление вращения газопылевого облака на ранней стадии формирования Солнечной системы, миллиарды лет назад (Рис.4).

 

 Каким образом удается сохранять направление земной оси неизменным в процессе всего периода обращения Земли по орбите и какие силы задействованы в этом процессе? Такое поведение Земли на орбите может быть только в случае, когда Земля одновременно с суточным вращением делает поворот (торможение) вокруг оси, перпендикулярной к плоскости эклиптики (орбитальной плоскости Земли).

При этом, кроме суточного вращения, Земля должна одновременно делать поворот (торможение) вокруг оси, перпендикулярной к плоскости эклиптики, или что одно и тоже к плоскости ее орбиты, чтобы обеспечить смену времен года и одновременно удовлетворять правилу ПК. Силы, которые могли бы определенным образом вызывать торможение (поворот) Земли вокруг оси, перпендикулярной плоскости эклиптики, должны действовать на протяжении всего периода обращения Земли по орбите и быть неизменными, т.е. иметь примерно постоянную величину. Эти силы достаточно хорошо изучены астрономами на протяжении многих веков. Земля движется по орбите вокруг Солнца под действием гравитационных и центробежных сил, которые достаточно прочно удерживают ее в определенном положении на орбите. Величина других внешних сил незначительна и не оказывает существенного влияния на поведение Земли.

Продолжение см. во второй части этой статьи: «Загадочное поведение Земли на орбите (ч.2)»

Теги:

Парадокс контура

Движение по криволиненой траектории

Рис.1

         Парадокс контура (далее ПК), или особенности движения материальных тел по криволинейным траекториям под действием внешней силы наиболее часто встречающиеся явления в природе. Под криволинейным движением понимают движение материального тела по траекториям, геометрическая форма которых представляет собой кривую линию. Эта линия может быть окружностью, эллипсом, параболой, спиралью и т.п. Криволинейное движение материальных тел в пространстве Вселенной является одной из основ Мироздания.

         Многие явления на Земле и в Космосе являются настолько привычными для нас, что мы не замечаем их некоторых особенностей, которые подчас не поддаются объяснению. Мы часто встречаемся с ними в разных ситуациях, привыкаем к ним и относимся к ним как к обычным проявлениям, обычным правилам их поведения в окружающем нас пространстве. Но при внимательном рассмотрении их свойств, иногда можно увидеть, ранее не замеченные закономерности, которые, как оказывается в последствии, являются универсальными (общими) и для многих других явлений природы не только на Земле, но и в окружающем нас космическом пространстве.

         В настоящей статье речь пойдет о движении материальных тел по различным криволинейным траекториям под действием внешних сил. [...]

Теги:

Выпрямитель переменного тока

выпрямитель переменного тока

Рис.1

Почему постоянный ток не производится и не используется в промышленных масштабах наравне с переменным током, хотя есть области энергетики, народного хозяйства, в которых использование постоянного тока гораздо выгоднее, чем использование переменного тока. А в некоторых сферах (электронное оборудование и приборы) постоянный ток просто необходим.

Прошло уже более века с тех пор как Н. Тесла разработал и внедрил силовое оборудование и аппаратуру для производства и потребления переменного тока, а М.Доливо-Добровольский разработал 3-х фазные ЭГ и ЭД, большую часть электроэнергии на Земле человечество производит и потребляет в виде переменного тока. Преимущества переменного тока заключаются в том, что 3-х фазные ЭГ и ЭД достаточно просты в изготовлении и надежны в эксплуатации. Экономически мало затратные.

Не буду перечислять все известные преимущества, не состоявшегося до настоящего времени более масштабного использования, постоянного тока в разных отраслях промышленности, коснусь только еще раз некоторых преимуществ постоянного тока перед переменным при использовании постоянного тока для передачи электрической энергии на большие расстояния. Википедия отмечает при этом следующие преимущества постоянного тока:        ссылка

1) электропередача может иметь любую длину и мощность, так как отпадает проблема электрической устойчивости;

2) пропускная способность воздушных и кабельных линий значительно повышается, а их протяженность ничем не ограничивается;

3) повышается надежность электропередачи и появляется возможность объединения станций и систем даже разной частоты, так как отпадает необходимость их синхронизации;

4) благодаря отсутствию поверхностного эффекта и способности постоянного тока при прохождении через землю охватывать ее огромные толщи, возможно уменьшение сечения проводов и использование земли в качестве обратного провода линии передачи;

5) легко регулируется значение передаваемой мощности и ее направление с помощью преобразователей-выпрямителей

6) развитие системы передачи постоянным током не требует перестройки оборудования действующих электрических станций и систем.

Впервые схему передачи электроэнергии постоянным током на большие расстояния предложил русский ученый-инженер М. О. Доливо-Добровольский еще в 19 веке. Суть ее в том, что на передающем пункте электростанция вырабатывает переменный 3-х фазный ток. В том же пункте устанавливают ЭГ постоянного тока с приводом от ЭД или от сети переменного тока и передают электроэнергию постоянного ток на приемный пункт, где используют ЭГ переменного тока, который приводится во вращение с помощью ЭД, использующего переданный постоянный ток. И далее снова генерируют электроэнергию переменного тока в пункты назначения. В настоящее время эта схема передачи сохраняется только с использованием вентилей и инверторов. Для больших мощностей в качестве вентилей применяются ртутные выпрямители.

Несмотря на очевидные, приведенные выше, преимущества использование постоянного тока не получило должного распространения в мировой энергетике. Это связано прежде всего с отсутствием простых по конструкции, надежных в эксплуатации, недорогих источников получения постоянного тока и оборудования для преобразования переменного тока в постоянный и наоборот. Немаловажным сдерживающим фактором является также сложное и дорогостоящее оборудование подстанций постоянного тока.

В предыдущей статье на моем сайте сообщалось о разработке достаточно простых конструкций ЭГ и ЭД постоянного тока различных модификаций, которые позволяют повысить надежность их эксплуатации, повысить мощности, передаваемые по линиям электропередач и снизить затраты на производство ЭГ и ЭД постоянного тока до значений сравнимых с затратами на изготовление ЭГ и ЭД переменного тока. А также предлагалась конструкция преобразователя переменного тока в постоянный с разделением проводов фазы на две параллельные линии в каждой из которых использовались кремниевые диоды, или тирристоры. Но такая схема имеет ограничения по мощности и не обладает высокой надежностью.

инвертор

Рис.2

В этой статье речь пойдет о выпрямителе переменного 3-х фазного тока в постоянный. К настоящему времени разработано большое количество преобразователей (выпрямителей-вентилей) переменного тока в постоянный и наоборот преобразователей постоянного тока в переменный (инверторов). На Рис.1,2 показано как выглядят, соответственно, выпрямитель и инвертор небольшой мощности, в которых используются полупроводниковые схемы выпрямления.

Немного истории. Во времена Н.Теслы для выпрямления тока использовались роторные преобразователи с частотой 25Гц. Затем были разработаны селеновые выпрямители и выпрямители на основе окиси меди, которые использовались в блоках питания небольшой мощности. Долгое время в основном использовались ртутные выпрямители, которые сохранились в некоторых областях энергетики до настоящего времени. С появлением кремниевых диодов началась эра полупроводниковых однопериодных и двухпериодных выпрямителей. К настоящему времени эти выпрямители, наряду с тиристорными, получили широкое распространение.

Электронная аппаратура на базе полупроводниковых элементов для выпрямления переменного тока представляет собой сложное и дорогостоящее оборудование. Достаточно сказать, что применяемые для выпрямления переменного 3-х фазного тока большой мощности тиристорные выпрямители содержат в каждой из 3-х фаз сотни тиристоров.

Разработанный мною новый способ выпрямления переменного 3-х фазного тока в постоянный (ноу-хау) и конструкция самого выпрямителя, а также разработанные мной достаточно простые конструкции ЭГ и ЭД постоянного тока различных модификаций, о которых сообщалось в предыдущей статье, в случае их внедрения в отечественной энергетике, (надеюсь) позволит устранить сложившееся годами не равновесие в пользу постоянного тока, и позволит, по меньшей мере, на равных условиях использовать и постоянный и переменный ток.

блок-схема выпрямителя

Рис.3

Выпрямитель представляет собой устройство (назовем его «черный ящик»), на вход которого подается переменный ток, а на выходе получаем постоянный ток высокого качества, т.е. практически отсутствуют пульсации тока. «Черный ящик» потому, что выпрямитель содержит ноу-хау, которое в настоящей статье не раскрывается. В конструкции выпрямителя не используется никакой электроники, никаких механических приводов, отсутствуют узлы и детали вращения. Различные модификации выпрямителя могут быть рассчитаны для работы в условиях подачи на его вход различных мощностей от нескольких киловатт до десятков мегаватт. Правда при работе на больших мощностях потребуется охлаждение выпрямителя.       В устройстве выпрямителя используются недорогие узлы и детали, а также материалы, которые применяются в большинстве устройств электротехнического оборудования и приборов отечественного производства в энергетике. Выпрямитель может быть смонтирован как на действующих, так и на вновь создаваемых ГЭС, ТЭЦ, атомных ЭС, а также на установках с альтернативной энергетикой. На Рис.3 приведена блок-схема предлагаемого выпрямителя.

Выпрямитель занимает незначительный объем (зависит от мощности на входе выпрямителя) и может быть установлен как в здании ЭС вблизи с ЭГ, так и в любом другом месте, где есть необходимость преобразования переменного тока в постоянный. Затраты на изготовление выпрямителя незначительные. Не ошибусь, если скажу, что эти затраты на порядок ниже затрат на аналогичное электронное оборудование. Сроки изготовления опытной и серийной модели выпрямителя, с учетом выполнения рабочей документации, составят примерно один — два   квартала. Выпрямитель достаточно простое устройство, не требует капитального и другого периодического обслуживания (контроля), при соблюдении инструкции по эксплуатации, он долговечен.

С использованием предлагаемого выпрямителя можно представить себе следующую примерную схему передачи постоянного тока по подводным кабелям. С одного берега к ЛЭП 3-х фазного переменного тока через соответствующие трансформаторы подключают выпрямитель (выпрямители) и по подводному кабелю передают постоянный ток. На противоположном берегу постоянный ток можно преобразовать снова в 3-х фазный ток с помощью инверторов, или с помощью 3-х фазного ЭГ, а можно по параллельным линиям передавать постоянный ток конечным потребителям и там, при необходимости преобразовать постоянный ток в переменный.

В заключение хотел бы еще раз подчеркнуть, что мной разработано основное силовое конкурентно способное на мировом рынке оборудование и узлы (ЭГ, ЭД, ТСУ, выпрямители и рубильники различных модификаций) для экономически выгодного практического получения, передачи и потребления постоянного тока в широких масштабах. Осталось «немного» – внедрить разработанные устройства в нашу консервативную энергетическую промышленность.

Примечание. Приношу извинения посетителям моего сайта за то, что эта статья, представляет собой больше рекламу, чем описание устройства выпрямителя. Но на данном этапе я не могу раскрыть ноу-хау, так как не подано заявки на изобретение.

 

 

Теги:

Токосъемник — своими руками

300px-Электрооборудование_Logan_2005_175-9

рис.1

Необходимость передачи электроэнергии от неподвижных контактов к подвижным и наоборот возникла сразу же, как только появились электрические машины. Такие устройства получили название токосъемных, или сокращенно (ТСУ). Вместе с этим сразу же появились проблемы с надежностью, долговечностью и др. характеристиками ТСУ. Многие из этих проблем не решены и до настоящего времени. Условно можно разделить ТСУ на две группы. Первая группа – это ТСУ с подвижными контактами скольжения, вторая – с подвижными контактами качения.

Известно достаточно большое количество разнообразных конструкций ТСУ, основанных на принципе работы подшипников и их аналогов. Например, вместо шариков (роликов) в обоймах подшипников используют гибкие токопроводящие элементы различной формы, или жидкометаллические элементы. Достаточно часто в технике применяются (используются) кольцевые ТСУ, конструкции которых выполнены в виде сплошных полированных колец и токосъемных щеток. Но наиболее характерным и распространенным ТСУ является коллекторно-щеточный узел, применяемый в электрогенераторах и электродвигателях  постоянного тока, а также в других устройствах. Типовое устройство коллекторно-щеточного узла электродвигателя  постоянного тока приведено на рис.1.

Приведу лишь некоторые основные недостатки перечисленных выше конструкций ТСУ. Первое место в перечне этих недостатков прочно удерживает искрообразование между неподвижными и подвижными контактами ТСУ. Устранение искрообразования особенно важно при больших токах в обмотках электрогенератора и электродвигателя постоянного и переменного тока, поскольку между подвижными контактами ТСУ может возникать кольцевое искрение, при котором выгорает большинство или даже все пластины коллектора. Это значительно сокращает срок эксплуатации коллекторно-щеточного узла и других конструкций аналогичного типа. Искрение на скользящем контакте электрогенераторов и двигателей постоянного тока не позволяет использовать их во взрывоопасных средах. При работе в дисперсных средах пластины коллектора и щетки быстро истираются и весь коллекторно-щеточный узел требует замены.

Существенным недостатком коллекторно-щеточного узла и других ТСУ является также изменение сопротивления в процессе их работы, а, следовательно, изменение (колебания) величины напряжения и тока в цепи токосъема. Сопротивление в цепи ТСУ изменяется прежде всего из-за изменения площади контакта между подвижными и неподвижными элементами ТСУ, а также из-за образования на поверхностях контактов диэлектрических образований, наслоений в виде отдельных неровностей или пленки. Этот же недостаток может быть и в ТСУ, основными элементами которого являются шарикоподшипники, если их подвижные контакты не защищены от окружающей среды. Для уменьшения сопротивления в цепи токосъема лучше использовать роликовые подшипники, у которых площадь контактов между подвижными и неподвижными обоймами больше, чем у шарикоподшипников. Недостатки присущие различным ТСУ приводят к необходимости создавать новые конструкции ТСУ, в которых изобретатели устраняют те или иные недостатки. Одна из таких конструкций ТСУ, которую легко сделать своими руками, описана в настоящей публикации и показана в прилагаемом видеоролике.

В этой публикации и соответствующем видеоролике я расскажу о простом ТСУ, которое может быть использовано с высокой степенью надежности в электрооборудовании, бытовых приборах, различного рода приспособлениях, которые подключены к промышленным сетям постоянного и переменного тока. В отличие от существующих аналогов, предлагаемое ТСУ содержит некоторые изменения в конструкции (НОУ-ХАУ), которые позволяют повысить надежность и долговечность устройства, уменьшить потерю мощности в цепи токосъема, а также повысить качество передаваемого напряжения и тока (снизить шумы).

Основными элементами предлагаемого ТСУ, в конструкцию которого внесены упомянутые выше изменения, являются типовые (гостовские) подшипники, а также могут быть использованы подшипники с элементами качения различной формы. Само по себе использование подшипников с элементами качения, а не скольжения, как элементов ТСУ, с механической точки зрения является надежным и долговечным средством. По сути дела, эти подшипники не несут никакой нагрузки в сравнении с подшипниками, например, в автомобилях, электрогенераторах или электродвигателях.

Токосъемник

Рис.2

Сборка элементов предлагаемого ТСУ также достаточно проста и ее производят следующим образом.  На вал через изолирующие резиновые или пластмассовые трубки устанавливают подшипники. При установке каждого из подшипников к его наружной и внутренней обоймам подключают провода однофазной сети переменного тока или от источника постоянного тока (АКБ). В предлагаемом ТСУ контакт одного провода присоединяют к неподвижной наружной обойме с помощью изоленты, а затем (для надежности контакта) скрепляют хомутом. Второй провод присоединяют к внутренней подвижной обойме того же подшипника одновременно с установкой подшипника на изолятор вала. Для этого конец провода вставляют между изолятором вала и внутренней поверхностью подвижной обоймы, обеспечивая при этом плотность контакта. Концы проводов необходимо зачистить и опаять. Аналогично соединяют контакты второго провода этой же фазы ко второму подшипнику. Для 3-х фазной сети на каждую фазу устанавливают по два подшипника. Опытный образец токосъемника в сборе показан на рис.2. При сборке ТСУ необходимо иметь в виду, что в закрытые крышками подшипники в процессе их изготовления закладывается смазка, что может сильно влиять на изменение электрической мощности в цепи токосъема. Для удаления излишней смазки подшипники перед сборкой ТСУ необходимо промыть растворителем (керосином).

В показанном опытном образце ТСУ (рис.2) смонтировано два узла (два в одном).  Один из них (ТСУ) передает напряжение (ток) от источника энергии (например, АКБ) к неподвижному контакту наружной обоймы подшипника с последующей передачей к подвижному контакту внутренней обоймы того же подшипника. От этой подвижной обоймы напряжение (ток) передается на подвижный контакт внутренней обоймы второго подшипника. Далее через нагрузку по такой же схеме ТСУ соединяют с второй клеммой АКБ. Другими словами, посредством второго ТСУ напряжение передается от подвижных (вращающихся) контактов к неподвижным контактам, например, от якоря электрогенератора к клеммной коробке. При этом, 1-ое и 2-ое ТСУ содержат по два обыкновенных шарикоподшипника. Такая схема токосъема сделана для того, чтобы в одном устройстве одновременно показать передачу напряжения (тока) от неподвижных контактов к подвижным и наоборот от подвижных к неподвижным контактам. На практике два провода одной фазы присоединяют к неподвижным обоймам двух подшипников, по одному проводу к каждой обойме, а с внутренних, подвижных обойм каждого из соответствующих подшипников, передают напряжение (ток) на нагрузку. При передаче напряжения (тока) от подвижных (вращающихся) контактов производя подключения в обратной последовательности.

Схема ТСУВ рассматриваемом двойном ТСУ (рис.2) передача напряжения от неподвижных контактов к подвижному узлу (вращающимся контактам) осуществляется посредством подключения проводов от источника питания к наружным обоймам двух подшипников и «снимается» с внутренних обойм обоих подшипников, посредством подключения проводов к контактам подвижного узла. Электромонтажная схема токосъемника приведена на рис.3, где 1-вал токосъемника; 2-изолятор; 3-подшипники; 4-соединительные провода. В качестве нагрузки использованы лампы накаливания. На приведенной схеме (рис.3) показано, что напряжение (ток) от одной клеммы АКБ поступает на неподвижный контакт наружной обоймы одного подшипника, далее передается на подвижный контакт внутренней обоймы того же подшипника. От этой подвижной обоймы напряжение передается на подвижный контакт внутренней обоймы второго подшипника, и далее через нагрузку (лампочка) по такой же схеме ТСУ соединяют с второй клеммой АКБ.

Устройство для испытания ТСУ

Рис.4

Испытание опытного образца ТСУ показано на видеоролике. На видеоролике показана работа ТСУ в 3-х вариантах. 1. При подаче напряжения на неподвижные контакты постоянного тока от АКБ. 2. При подаче переменного напряжения 36В от промышленной сети через понижающий трансформатор. 3. При подаче переменного напряжения 220В (50Гц) от промышленной сети. В качестве нагрузки использовались электрические лампочки соответствующего номинала. Устройство для испытания токосъемника в сборе показано на рис.4

На видеоролике показана работа ТСУ в 3-х вариантах. 1. При подаче напряжения на неподвижные контакты постоянного тока от АКБ. 2. При подаче переменного напряжения 36В от промышленной сети через понижающий трансформатор. 3. При подаче переменного напряжения 220В (50Гц) от промышленной сети. В качестве нагрузки использовались электрические лампочки соответствующего номинала. Устройство для испытания токосъемника в сборе показано на рис.4

В процессе передачи напряжения (тока) от неподвижных контактов к подвижным, как показано на видеоролике, ни в одном из приведенных вариантов (12В, 36В. 220В) не наблюдается искрения между наружной и внутренней обоймами подшипников.  Ранее при измерении электрических  параметров в цепи ТСУ (рис.3) наблюдалось незначительное изменение (потеря) мощности, около 2-х%. Для более высоких напряжений и больших токов конструкция ТСУ имеет более сложное устройство. Для этого используется узел, приведенный в описании одного из моих патентов.

В заключение подчеркну, что предлагаемая конструкция ТСУ позволяет уменьшить потерю мощности между подвижными и неподвижными контактами, снизить до минимума вероятность появления искрения между подвижными и неподвижными контактами, повысить эксплуатационную надежность устройства.

Теги:

Гравитация. Как она возникла?

Тяготение

Гравитация, гравитационное взаимодействие между материальными телами наблюдается повсюду в обозримом для человечества пространстве. На Земле нет человека, который бы не испытал на себе действие гравитационного воздействия. Гравитация (тяготение) проявляется в том, что любая масса (тело) стремится соединиться с другой массой в каком бы физическом состоянии оно не находилось. Будь это газ, жидкость, твердое тело.

Гравитацию можно коротко определить, как свойство двух материальных тел испытывать тяготение (притягиваться) друг к другу. В процессе притяжения проявляются гравитационные силы со стороны обоих тел, участвующих в процессе. Наиболее наглядно действие гравитационных сил проявляется при наличии преграды свободному движению (падению) тел в гравитационном поле Земли.

Наверное, каждый из нас, не догадываясь об этом, проводил в своей жизни опыт с камнем, который подбрасывал вверх и наблюдал как камень падал на Землю или в воду. Пока камень находился в воздухе мы не замечали гравитационного взаимодействия между камнем и Землей. Но как только камень падал на поверхность Земли мы вдруг обнаруживали, что этот камень имеет вес.

В этом случае мы замечали, что гравитационное взаимодействие между Землей и телом, в данном случае с камнем, происходит с определенной силой. Сила этого взаимодействия проявляется в реакции поверхности Земли (опоры), которая препятствует дальнейшему падению камня, и равна весу этого камня.

Можно ли из вышеприведенного опыта сделать вывод о том, что в процессе свободного падения тела на Землю между этим телом и Землей нет гравитационного взаимодействия, т.е. на него не действует сила гравитационного притяжения? Так весы, свободно падающие вместе с грузом, находящемся на весах не покажут вес этого груза (из-под груза фактически убирается опора). Так и космонавт в космическом корабле находится в невесомости (в режиме свободного падения) потому, что из-под него убирается опора каждую долю секунды, но это никак не означает, что между телами (космонавт, космический корабль, Земля) отсутствует гравитационное взаимодействие.

Почему тело, свободно падающее на Землю, «теряет» вес? Или вес тела действительно есть реакция опоры (поверхность Земли), а вес, подвешенного над Землей с помощью пружины тела, также связан с реакцией точки подвеса и пружины и никакого гравитационного взаимодействия в процессе падения тела на Землю между падающим телом и Землей нет?

В пользу гравитационного взаимодействия между падающим телом и Землей говорит неоспоримый факт – тело, находящееся в гравитационном поле Земли, в режиме свободного падения всегда движется к Земле, а не от нее.

О взаимодействии 2-х (и более) массивных тел посредством их гравитационных полей мы можем судить на примере взаимодействия тел (планет) Солнечной системы. Сила этого гравитационного взаимодействия между телами в математическом выражении определяется Законом Всемирного тяготения, установленным И. Ньютоном еще в 1687г. Закон И. Ньютона достаточно хорошо описывает гравитационное взаимодействие между большими, массивными телами, но совершенно не применим для микромира на расстояниях, соизмеримых с расстояниями между атомами материальных тел.

Гравитация – одно из удивительных явлений природы, с которым человечество сталкивается повседневно. С древних времен ученые (наука) пытаются понять природу Гравитации, суть гравитационного взаимодействия материальных тел. Вполне естественно, что с течением времени меняются и представления ученых об этом явлении, создаются новые теории, физические и математические модели Гравитации, но до сих пор единой точки зрения на это явление в науке не существует.

Так какова же причина и условия возникновения Гравитации материальных тел в нашей Вселенной?

НевесомостьИсследованием гравитационного взаимодействия материальных тел во Вселенной ученые занимаются с древнейших времен. В процессе изучения этого удивительного явления природы получено множество экспериментальных данных, особенно в начале эры космонавтики, когда ученым пришлось решать практические задачи, связанные с невесомостью, но результаты этих и других исследований не помогли объяснить ни причину, ни условия возникновения Гравитации до настоящего времени. Не буду перечислять различные подходы для объяснения причины возникновения гравитации материальных тел, которые интенсивно обсуждаются в интернете и в специальной научной литературе многими учеными. В итоге все попытки создать обще приемлемую физическую модель, единую теорию, объясняющую причину возникновения Гравитации до настоящего времени не привели к положительному результату.

Гравитация присуща всем телам материального мира в окружающем нас пространстве Вселенной. Каким образом и в какой момент возникла гравитация, в какой момент вещество (масса) приобрело свойство взаимного притяжения?

В настоящей публикации предлагается альтернативная гипотеза о причине возникновения гравитации материальных тел в нашей Вселенной.

То, что вся масса вещества в окружающем нас огромном пространстве Вселенной обладает общим свойством Гравитации, говорит о том, что в прошлом вся эта масса находилась в одном и том же состоянии, в одинаковых условиях, в одном и том же месте и в сравнительно «небольшом» объеме. Существует большая вероятность того, что это было состояние вещества до Большого Взрыва.

Ученые предполагают, что примерно 15 миллиардов лет назад все вещество нашей Вселенной было сконцентрировано в одной точке пространства. С точки зрения размеров Вселенной можно говорить о некоем точечном объеме вещества до Большого Взрыва. Такое представление удобно для построения математической модели Вселенной, но с человеческой точки зрения, по всей вероятности, это был значительный объем.

Если это так, то доступное нашему наблюдению в настоящее время вещество Вселенной когда-то в далеком прошлом находилась в сжатом состоянии в других условиях, в условиях огромного давления, и высоких температур. До момента Большого взрыва вся материя в сжатом состоянии представляла собой «термоядерный котел» из элементарных частиц и энергии их взаимодействия, энергетические параметры которого даже трудно себе представить.

Находясь в таких экстремальных условиях, вещество на микроуровне запомнило это состояние, то что мы называем Гравитацией, гравитационным притяжением. После Большого взрыва разлетевшаяся в пространстве материальная масса (вещество) сохранила память об этом своем первородном состоянии и проявляет это свойство тяготения на микроуровне в каждой мельчайшей частице вещества. С большой долей вероятности можно сказать, что Гравитация (тяготение) есть память микроструктуры вещества на воздействие экстремальных давлений и температур, когда вещество находилось в сжатом состоянии. Подводя итог вышесказанному можно дать следующее определение Гравитации.

«Гравитация (притяжение тел), как неотъемлемое свойство материальной массы во Вселенной, есть не что иное, как гравитационная память вещества».

В природе можно наблюдать аналогичные явления, например, термическая память формы некоторых металлических сплавов, или магнитная память некоторых материалов. Анализируя экспериментальные данные об изменении свойств таких материалов со временем, и принимая гипотезу о гравитационной памяти вещества можно сделать также предположение о «старении» гравитационных полей материальных тел, т.е. с течением времени сила гравитационного взаимодействия космических тел должна ослабевать.

Источники гравитационного излучения находятся в микроструктуре вещества. Гравитационное поле — это суммарное излучение микро гравитационных полей конкретного материального тела и сконцентрировано около объема этого тела, по аналогии с МП постоянного магнита. В соответствии с этим гравитационное поле имеет границы своего воздействия на другие материальные тела (объекты). Это воздействие убывает обратно пропорционально квадрату расстояния между объектами (И.Ньютон).

В последнее время в публикациях появились сообщения о том, что ученым-астрофизикам удалось с помощью современной аппаратуры зафиксировать гравитационное излучение, гравитационные волны, о существовании которых говорил еще А.Эйнштейн.

А могут ли вообще существовать гравитационные волны в нашей Вселенной?

Если принять во внимание гравитационную память вещества и приведенные в настоящей статье аналоги, то не могут. Космическое излучение, которое зафиксировано приборами астрофизиков вероятно, может быть связано с Гравитацией, но не с излучением гравитационных волн космических тел. По-видимому, это связано с реакцией информационной среды (в публикациях называют по-разному: физическим вакуумом, эфиром, есть и другие названия) при воздействии на нее определенным образом массивных гравитационных полей материальных объектов во Вселенной.

Назовем эту среду Вселенским Информационным Полем (ВИП).

Реакция ВИП на внешнее воздействие заключается в его способности создавать структуры поля, направленные на сохранение от разрушения микроструктуры этой информационной среды. Такая реакция препятствует разрушению микроструктуры ВИП, реагируя на это внешнее воздействие ограниченным смещением квантов своей микроструктуры, что порождает периодические колебания ВИП в виде антигравитационных волн.

В предыдущих публикациях на этом сайте была высказана идея о существовании интеллектуальной составляющей материи, элементарные частицы которой каким-то образом «закодированы» и на первом плане у них, как и у живых существ, интеллект направлен на (защиту), самосохранение, т.е. в микроструктуре вещества каким-то образом «закодирована» информация, вызывающая при определенных условиях мгновенную реакцию микроструктуры вещества на внешнее воздействие. По-видимому таким же интеллектом наделена и микроструктура ВИП.

Не всякое воздействие гравитационного поля космических объектов на ВИП вызывает ее реакцию в виде антигравитационных волн, а только в том случае, когда гравитационное поле космического тела воздействует на ВИП определенным образом. При этом гравитационное поле космического тела должно изменяться во времени «пульсировать» с определенной частотой. Воздействие «постоянного» гравитационного поля космических объектов на ВИП не вызывает ее реакции на это воздействие в виде возникновения антигравитационных волн.

Это явление можно сравнить с явлением электромагнитной индукции, когда внешнее магнитное поле воздействует на контур (виток) проводника определенным образом, и реакцией микроструктуры проводника, которая выражается возникновением в контуре собственного магнитного поля, о чем было сказано ранее в моей статье об электромагнитной индукции.

ВИП создает антигравитационное поле, которое колеблется с частотой пульсаций «импульсов» гравитационного поля объекта, распространяя эти колебания-волны в пространстве. Антигравитационные волны могут возникать и распространяться в пространстве, когда, например, два массивных космических объекта вращаются с большой скоростью относительно общего центра, находясь от него на расстояниях, определяемых равенством центробежных и гравитационных сил.

Вернемся к вопросу: «Что же могли зафиксировать ученые на современных приборах, если не гравитационные волны»?

Как говориться нет худа без добра. Полученные результаты экспериментально подтверждают существование в пространстве Вселенной Информационного (Интеллектуального) Поля, что также является важным событием для современной науки.

В связи с выше сказанным сигналы, зафиксированные приборами астрофизиков, могут быть реакцией ВИП, антигравитационными волнами, например, на вращение с большой скоростью массивных черных дыр или двойных нейтронных звезд, гравитационные поля которых изменяются «пульсируют» во времени.

Вышеизложенное дает основание для того, чтобы признать существование ВИП, Вселенского Интеллекта, с которым человечество «сталкивается» ежесекундно, т.е. живет в этом Поле, которое в публикациях называют эфиром, физическим вакуумом, или еще каким-то образом, но именно посредством Вселенского Интеллекта существует духовная жизнь живого мира на Земле.

 

Выводы

1.Гравитация есть ничто иное, как гравитационная память массы (вещества), приобретенная в момент Большого Взрыва.

2. Гравитационная память массы возникла, когда материя находилась в первородном (сжатом) состоянии до Большого Взрыва и является неотъемлемым свойством материального мира в нашей Вселенной.

3.Наличие гравитационной памяти массы не противоречит теории Большого Взрыва, а наоборот подтверждает право на ее существование.

4.Предлагается обсудить гипотезу о возможном «старении» гравитационных полей.

5.Последние экспериментальные данные ученых-астрофизиков подтверждают гипотезу о существовании Вселенского Информационного Поля в пространстве Вселенной.

6.Воздействие изменяющихся «пульсирующих» во времени гравитационных полей массивных космических тел на Вселенское Информационное Поле порождает в пространстве антигравитационные волны.